о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* года город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

"Название" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя следующим. * года между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил данному лицу кредит в сумме 74839 рублей сроком по * года. Заемщик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных сумм в установленный срок не исполнил.

На * года задолженность по кредитному договору составила: по основному долгу – 57447,15 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 6016,54 руб. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с ответчиков по день фактического погашения задолженности по ставке в размере 17 процентов годовых, начиная с * г.

Представитель истца "Название", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленный Банком расчет задолженности, в рамках которого ответчиками заявлено признание иска, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение неустойки, вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу "Название" с ответчиков подлежит взысканию 2103 руб. 91 коп. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Название".

- сумму основного долга по кредитному договору в размере 57447 рублей 15 копейку,

- проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на * г. в размере 6016 рублей 54 копеек,

- уплаченную государственную пошлину 2103 рублей 91 копеек,

а всего 65567 рублей 60 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу "Название" проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 57447 рублей 15 копеек, по ставке 17 процентов годовых, начиная с * года по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд

Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Э. Стех