Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> года
Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Шаповалова В. Н.,
при секретаре <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <<ФИО>2> к «Название» о понуждении выдать паспорт транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л
<<ФИО>2> обратился в суд с иском к «Название» о понуждении передать истцу паспорт транспортного средства * автомобиля -МАРКА-, * года выпуска, идентификационный номер (VIN) *. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> г. между истцом и «Название» был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Истец обязательства по оплате товара исполнил в полном объеме. Продавец передал истцу автомобиль и комплект документов на него, за исключением паспорта транспортного средства. Данный документ находится у ответчика в связи с заключением договора залога товаров в обороте между ним и «Название». Данное общество на основании договора реализовало автомобиль «Название». В связи с переходом права собственности и в соответствии со ст. 357 ГК РФ автомобиль перестал быть предметом залога. Поскольку автомобиль перестал быть предметом залога, дальнейшее удержание ответчиком паспорта транспортного средства является неправомерным. Ответчик обязан передать его собственнику автомобиля, т.е. истцу.
В судебном заседании истец <<ФИО>2> поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика «Название» извещенный и времени и месте судебного заседания не явился. Причину не явки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьих лиц «Название» и «Название» <<ФИО>3> считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между «Название» и ответчиком был заключен договор залога товаров в обороте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. Данный договор предусматривал залог автомобилей, находящихся в обороте.
В рамках данного договора залога «Название» передало ответчику ПТС автомобиля, переданного впоследствии истцу по договору купли-продажи от <Дата обезличена> г., и по акту приема-передачи от <Дата обезличена> г.
При этом в соответствии с договором паспорт транспортного средства подлежал передаче по истечении 30 банковских дней после полной оплаты истцом автомобиля. Автомобиль был передан истцу с документацией на него, за исключением паспорта транспортного средства.
Истец полностью оплатил «Название» приобретенный автомобиль <Дата обезличена> г.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.
Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.
2. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.
4. При нарушении залогодателем условий залога товаров в обороте залогодержатель вправе путем наложения на заложенные товары своих знаков и печатей приостановить операции с ними до устранения нарушения.
В соответствии с приведенными нормами в связи с продажей автомобиля и передачи его покупателю «Название», право собственности перешло к новому лицу. С момента этой передачи автомобиля он перестал быть предметом залога. Истец приобрел у «Название» автомобиль, не обремененный залогом.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ:
1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Приведенные нормы устанавливают, что относящиеся к товару документы, такие как технический паспорт, подлежат передаче приобретателю товара и принадлежат ему. Относящиеся к товару документы в связи с этим, как и товар, могут быть истребованы из чужого незаконного владения.
Поскольку, как указано выше, приобретенный истцом автомобиль не является предметом залога, ответчик неправомерно удерживает у себя технический паспорт транспортного средства. Данный документ истец вправе истребовать у ответчика, поскольку такие действия ответчика нарушают его права, исключают возможность регистрации автомобиля и его эксплуатацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск <<ФИО>2> к «Название» о понуждении выдать паспорт транспортного средства удовлетворить.
Обязать «Название» передать <<ФИО>2> паспорт транспортного средства * автомобиля -МАРКА-, * года выпуска, идентификационный номер (VIN) *.
Взыскать с »Название» в пользу <<ФИО>4> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья В. Н. Шаповалов