*
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
* года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: ... в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истица является собственником указанной выше квартиры на основании договора купли-продажи * от * года. Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил в суд заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: ..., находится в собственности истицы. Истицей без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтированы шкафы *,10, перенесена перегородка между коридором №1 и комнатой №6, в результате чего площадь коридора №1 увеличилась с 6,4 кв.м. до 8,2 кв.м., а площадь комнаты №6 уменьшилась с 18,7 кв.м. до 17,2 кв.м., площадь кухни уменьшилась с 6,3 кв.м. до 6,1 кв.м., площадь комнаты №5 уменьшилась с 8,6 кв.м. до 8,7 кв.м., площадь комнаты №7 уменьшилась с 8,7 кв.м. до 8,5 кв.м., площадь комнаты №8 уменьшилась с 10,4 кв.м. до 10,2 кв.м. согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на * года.
Впоследствии истица согласовала перепланировку с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР», отделом ГПН г.Ижевска Управления государственного пожарного надзора МЧС России по УР, ... г. Ижевска и "К".
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истицей, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: ... в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на * года.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П. Карпова