о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи <<ФИО>0>,

при секретаре <<ФИО>1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Название» к <<ФИО>3>, <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Название» (далее по тексту – «Название», истец) обратилось в суд с иском к <<ФИО>3>, <<ФИО>2> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате суммы основного долга в размере 84 150 рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 18 667 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84 150 рублей 54 копейки по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 256 рублей 36 копеек.

Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на автомобиль: «МАРКА»; *** года выпуска; цвет светло – серебристый металл; VIN ***; модель, № двигателя ***; кузов № ***; ПТС ***, принадлежащий ответчику <<ФИО>3> установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 135 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца <<ФИО>4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики <<ФИО>3> и <<ФИО>2> исковые требования «Название» признали частично. Пояснили, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 84 150 рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 18 667 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84 150 рублей 54 копейки по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 256 рублей 36 копеек они признают в полном объеме, что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество не признают.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, письменные заявления ответчиков о признании иска в части взыскания суммы основного долга в размере 84 150 рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 18 667 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84 150 рублей 54 копейки по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 256 рублей 36 копеек, приобщены к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает признание ответчиками <<ФИО>3>, <<ФИО>2> исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 84 150 рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 18 667 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84 150 рублей 54 копейки по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 256 рублей 36 копеек, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества – автомобилем «МАРКА»; *** года выпуска; цвет светло – серебристый металл; VIN ***; модель, № двигателя ***; кузов № ***; ПТС ***.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно паспорту транспортного средства *** <<ФИО>3> является собственником указанного автомобиля.

В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. п. 5.5, 5.7 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от покупной цены, указанной в договоре купли – продажи автомобиля.

Согласно договору купли – продажи автомобиля от *** года стоимость автомобиля определена в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – автомобиля «МАРКА», *** года изготовления, составляет 135 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля «МАРКА», *** года изготовления, исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 135 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Название» к <<ФИО>3>, <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с <<ФИО>3>, <<ФИО>2> солидарно в пользу «Название» сумму основного долга в размере 84 150 рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 18 667 рублей 56 копеек, всего в размере 102 818 (сто две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с <<ФИО>3>, <<ФИО>2> солидарно в пользу «Название» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 84 150 рублей 54 копейки по ставке 12 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с <<ФИО>3>, <<ФИО>2> солидарно в пользу «Название» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 3 256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Для удовлетворения иска "Название" обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль «МАРКА»; *** года выпуска; цвет светло – серебристый металл; VIN ***; модель, № двигателя ***; кузов № ***; ПТС ***.

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере *** года.

<<ФИО>5> <<ФИО>0>