Дело ***
Решение
именем Российской Федерации
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: ..., собственником которой являлась ФИО2, умершая *** года, была произведена самовольная перепланировка, согласно которой была оборудована лоджия с дверным проемом.
Произведенная перепланировка согласована истцом с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», фондом пожарной безопасности, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** года.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Михалев
Секретарь ФИО0