Дело ***
Решение
именем Российской Федерации
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи <<ФИО>3>,
при секретаре <<ФИО>0>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Название1» к <<ФИО>1> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
«Название1» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <<ФИО>1> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика:
сумму основного долга в размере 145349,68 руб.,
проценты за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере17008,34 руб.,
проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 145349,68 руб. по ставке 25 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности;
для удовлетворения требований по взысканию указанных денежных сумм обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель ТС: ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) – ***, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, модель, двигатель ******, цвет кузова – средний серо-зеленый мет., ПТС ***.
Истец просил установить начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 170847,00руб.
Представитель истца <<ФИО>2>, действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик <<ФИО>1> в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
*** года между истцом и ответчиком <<ФИО>1> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № *** (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме 176524,9 руб. на приобретение автомобиля ***, *** года выпуска.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование от *** года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование не исполнено.
Таким образом, задолженность заемщика по состоянию на *** года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 145349,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года составила 17008,34 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** года составляет 162358,02 руб.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля ***, *** года выпуска.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25 % годовых (п.5 Приложения к Кредитному договору).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора сторонами установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.п. 4.1, 4.2. Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «Основной долг (кредит)»), указанной в приложении №1 к Кредитному договору.
Приложение №1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п.15) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.
Требование Банка от *** года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, ответчиком не исполнено.
Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обоснование размера задолженности по основному долгу, процентам, суд считает возможным принять расчет, произведенный истцом по состоянию на *** года, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 145349,68 руб., по процентам –17008,34 руб.
Расчет проверен в судебном заседании в соответствие со ст. 319 ГК РФ, является обоснованным.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 145349,68 руб. по ставке 25 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, также подлежит удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
Согласно кредитному договору исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества – автомобилем ***, *** года выпуска.
Учитывая, что правоотношения сторон возникли с момента заключения указанного договора, к правовому регулированию вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит применению гражданское законодательство, действовавшее на момент возникновения правоотношения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства *** <<ФИО>1> является собственником указанного автомобиля.
Поскольку со стороны заемщика обязательство по кредитному договору исполнено ненадлежащим образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Стороны кредитного договора при его заключении согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества определяется следующим образом.
В соответствии с п.п. 5.1.5, 5.1.7 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от его покупной цены, уплачиваемой заемщиком при его приобретении в соответствие с договором купли-продажи.
Таким образом, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – автомобиля ***, *** года выпуска, составляет 170847,00 руб.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 3223,58руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск «Название1» к <<ФИО>1> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с <<ФИО>1> в пользу «Название1» сумму основного долга по кредитному договору в размере 145349,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 17008,34 руб., всего 162358,02 руб.
Взыскать с <<ФИО>1> в пользу «Название1» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 145349,68 руб. по ставке 25 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с <<ФИО>1> в пользу «Название1» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 170847 руб.
Для удовлетворения иска «Название1» обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель ТС: ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) – ***, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, модель, двигатель №***, цвет кузова – средний серо-зеленый мет., ПТС ***.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить 170847,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья <<ФИО>3>