перепланировка



Дело ***г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ... в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Квартира, в которой проживает истец, находится в муниципальной собственности.

Совместно с истцом в данном жилом помещении проживают члены его семьи – ФИО4, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО2

Проживающими в квартире лицами была произведена ее перепланировка в целях повышения благоустройства жилого помещения в соответствии с экспликацией по состоянию на *** года. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО5, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района.

Третьи лица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ФИО4, ФИО3 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО2 – о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненной перепланировки с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, МУ «Городское жилищное управление – управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска», Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике».

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к его квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества», по состоянию на *** года.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-