о перепланировке



***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: ..., мотивируя тем, что, являясь собственником указанной выше квартиры им была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала и не возражала против их удовлетворения, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: ... находится в собственности истца. Истцом без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: перенесена межкомнатная дверь между комнатой №3 и комнатой №4, преобразовав смежные комнаты в раздельные по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истец согласовал перепланировку с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской республике», Филиалом Фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и "Названиие".

В соответствии с п.1 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: ... (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** года).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья Ю. В. Фролова

Решение вступило в законную силу: *** 2010г.

Судья Ю. В. Фролова

Секретарь судебного заседания: ФИО1