о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи <<ФИО>0>,

при секретаре <<ФИО>1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Название1» к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

«Название1» (далее по тексту - «Название1») обратилось в суд с иском к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 884 197 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с *** г. по *** г. в сумме 52 288 руб. 93 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 884 197 руб. 22 коп., по ставке 21 процента годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 782 руб. 43 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «МАРКА», *** года выпуска, принадлежащий <<ФИО>2>, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 173 000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что *** г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 1 028 875 руб. 00 коп. на приобретение автотранспорта. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности <<ФИО>2> перед истцом по состоянию на *** г. составляет 936 486 руб. 15 коп.

Исполнение обязательств <<ФИО>2> по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля «МАРКА», *** года изготовления. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик <<ФИО>2> продолжает ими пользоваться.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от *** г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и других платежей и установлен срок для исполнения этих обязательств, однако обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

В судебном заседании представитель истца <<ФИО>3>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с <<ФИО>2> задолженность по кредиту – в сумме 884 197 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** г. по *** г. в сумме 52 288 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 884 197 руб. 22 коп., по ставке 21 процента годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности, а также просила обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог на условиях кредитного договора – автомобиль «МАРКА», *** года изготовления, принадлежащий <<ФИО>2> установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 173 000 руб., и возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 782 руб. 43 коп.

В судебное заседание ответчик <<ФИО>2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства (ст. ст. 233, 234 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

*** года между «Название» и <<ФИО>2> заключен кредитный договор ***.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 Приложения к кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 028 875 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 6 приложения к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, ежемесячно производя в пользу Банка платежи в даты и размерах, которые указаны в п. 6 Приложения к кредитному договору. Кроме того, в силу п. 4.2 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в сроки, указанные в п. 6 Приложения к кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом. Даты и размер платежей указаны в п. 6 Приложения к кредитному договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, п. 7.1 Приложения к кредитному договору в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Заемщик обязуется предоставить банку – залог - автомобиль «МАРКА», *** года изготовления.

Согласно п.п. 5.1.7, 5.1.5 кредитного договора стороны оценивают заложенное имущество в размере 90% от его покупной цены, уплачиваемой заемщиком при его приобретении в соответствии с договором купли-продажи.

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи от *** года стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 1 250 000 руб.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец в досудебном порядке предъявил требование от *** года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с изменениями *** внесенными в Устав наименование «Название» изменено на «Название1».

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение неустойки, вознаграждения за ведение ссудного счета производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору - 884 197 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** г. по *** г. в сумме 52 288 руб. 93 коп. подлежат безусловному взысканию с ответчика <<ФИО>2> в пользу истца – «Название1».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <<ФИО>2> процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 884 197 руб. 22 коп. по ставке 21 процента годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с приложением к кредитному договору заемщик предоставляет банку залог-имущество - автомобиль ид. № VIN ***, особые отметки: 19. не установлено, марка, модель «МАРКА» ***, наименование – грузовой - тягач седельный, категория ТС – С, *** года изготовления, модель, № двигателя – ***, шасси (рама) №: ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – бело-синий, ПТС № ***.

В соответствии со ст.ст.334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обя­зательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залого­держателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право Банка на обращение взыскания на предмет залога оговорено в кредитном договоре.

На момент рассмотрения дела сведения о том, что предмет залога – автомобиль выбыл из собственности ответчика отсутствуют.

В связи с тем, что имеет место систематическое нарушение сроков внесения платежей <<ФИО>2>, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного заемщиком имущества (сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предметов залога по договорам, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца), требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Пунктами 5.1.5, 5.1.7 кредитного договора предусмотрено, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от его покупной цены (1 250 000 руб.), что составляет 1 125 000 рублей.

Вместе с тем, истец представил в суд доказательства – акт оценочной экспертизы (ФИО4) о том, что рыночная стоимость данного автомобиля в настоящее время меньше указанной суммы и составляет 204 000 рублей. Ответчик данное доказательство не опроверг.

Поэтому, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля «МАРКА» на публичных торгах, исходя из имеющихся доказательств, в размере 204 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в <<ФИО>2> подлежат взысканию в пользу истца – «Название1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 782 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Название1» к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» сумму основного долга по кредитному договору в размере 884 197 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** г. по *** г. в сумме 52 288 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 782 руб. 43 коп.

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 884 197 руб. 22 коп., по ставке 21 % годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности.

Для удовлетворения исковых требований «Название1» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ид. № VIN ***, особые отметки: 19. не установлено, марка, модель «МАРКА» ***, наименование – грузовой - тягач седельный, категория ТС – С, *** года изготовления, модель, № двигателя – ***, шасси (рама) №: ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – бело-синий, ПТС № ***, принадлежащий <<ФИО>2>.

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 204 000 руб.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

<<ФИО>2> вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено *** года.