о взыскании задолженности по кредитному договору



***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи <<ФИО>0>,

при секретаре <<ФИО>1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Название1» к <<ФИО>2> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

«Название1» обратилось в суд с иском к <<ФИО>2> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.

*** г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 443 720 рублей 40 коп. на приобретение автомобиля. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 362 345 рублей 53 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 505 рублей 92 коп. за период с *** г. по *** г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 19,5 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 362 345 рублей 53 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ид. ***(VIN) – ***; особые отметки – фамилию собственника читать «ФИО»; марка, модель ТС – «МАРКА1»; наименование – ***; категория ТС - В, *** года изготовления; модель, ***двигателя – ***; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 82.04(60,3); ПТС ***, принадлежащий ответчику <<ФИО>2>.

В суде представитель истца – <<ФИО>3>, действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.

В связи с неизвестностью места пребывания <<ФИО>2> дело в порядке ст.119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

*** г. между сторонами заключен кредитный договор *** на сумму 443 720 рублей 40 коп. на приобретение автомобиля.

Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 19,5 %.

Кредит выдан ответчику *** г.

С июля 2008 года ответчиком <<ФИО>2> допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

Сумма основного долга ответчика составляет 362 345 рублей 53 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 15 505 рублей 92 коп. за период с *** г. по *** г.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 19,5 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 362 345 рублей 53 коп.

Согласно п. 5 кредитного договора исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля ид. № (VIN) – ***; особые отметки – фамилию собственника читать «ФИО»; марка, модель ТС – «МАРКА1»; наименование – ***; категория ТС - В, *** года изготовления; модель, № двигателя – ***; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 82.04(60,3); ПТС ***, принадлежащий ответчику <<ФИО>2>.

*** г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от *** г. наименование «Название» изменено на «Название1».

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита в размере 362 345 рублей 53 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 505 рублей 92 коп. за период с *** г. по *** г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 19,5 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 362 345 рублей 53 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ид. № (VIN) – ***; особые отметки – фамилию собственника читать «ФИО»; марка, модель ТС – «МАРКА1»; наименование – ***; категория ТС - В, *** года изготовления; модель, № двигателя – ***; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 82.04(60,3); ПТС ***, принадлежащий ответчику <<ФИО>2>, в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.7, 5.1 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком <<ФИО>2> внесены следующие суммы: 3 069 рублей 01 коп. (*** г.); 5 076 рублей 34 коп. (*** г.); 73 229 рублей 52 коп. (*** г.), всего 81 374 рубля 87 коп.

Следовательно, 362 345 рублей 53 коп. (443 720,40 – 81 374,87) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,5 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. составляет 155 915 рублей 66 коп.

Судом установлено, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком <<ФИО>2> внесены следующие суммы: 5 205 рублей 90 коп. (*** г.); 2 рубля 56 коп. (*** г.); 6 641 рубль 42 коп. (*** г.); 2 345 рублей 41 коп. (*** г.); 110 806 рублей 14 коп. (*** г.), всего 125 001 рубль 43 коп.

Первоначально банком в счет гашения штрафа направлено 15 408 руб. 31 коп. (*** г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга. В последующем указанная сумма была перенаправлена банком на гашение процентов за пользование кредитом.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Следовательно, 15 505 рублей 92 коп. (155 915,66 – 125 001,43 – 15 408,31) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 362 345 рублей 53 коп.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль ид. № (VIN) – ***; особые отметки – фамилию собственника читать «ФИО»; марка, модель ТС – «МАРКА1»; наименование – ***; категория ТС - В, *** года изготовления; модель, № двигателя – ***; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 82.04(60,3); ПТС ***, установив его начальную продажную цену в 404 100 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 378 рублей 51 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск «Название1» к <<ФИО>2> удовлетворить.

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» сумму основного долга в размере 362 345 рублей 53 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 505 рублей 92 коп. за период с *** г. по *** г., всего взыскать 377 851 рубль 45 коп.

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 362 345 рублей 53 коп. по ставке 19,5 % годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на принадлежащий <<ФИО>2> автомобиль ид. № (VIN) – ***; особые отметки – фамилию собственника читать «ФИО»; марка, модель ТС – «МАРКА1»; наименование – ***; категория ТС - В, *** года изготовления; модель, № двигателя – ***; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 82.04(60,3); ПТС ***, установив его начальную продажную цену в 404 100 рублей.

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 рублей 51 коп.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья <<ФИО>0>