Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи <<ФИО>0>,
при секретаре <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Название1» к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
«Название1» обратилось в суд с иском к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 222 078 рублей 56 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 11 754 рубля 96 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 222 078 рублей 56 копеек по ставке 23 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 938 рублей 34 копейки.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на автомобиль: «МАРКА»; *** года выпуска; цвет перламутрово – серебристый; VIN ***; модель, № двигателя ***; кузов № ***; ПТС ***, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 225 900 рублей 00 копеек.
Представитель истца <<ФИО>3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик <<ФИО>2> в судебное заседание не явился. Согласно данным почты России телеграмма <<ФИО>2> не вручена, в связи с тем, что дом, по которому он зарегистрирован:. .., сгорел и место нахождение ответчика <<ФИО>2> неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу без участия ответчика.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
*** года между истцом и ответчиком <<ФИО>2> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор *** (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 294 788 рублей 27 копеек на приобретение автомобиля «МАРКА»; *** года выпуска. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику <<ФИО>2> истцом было предъявлено требование от *** года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на *** года по основному долгу составила 222 078 рублей 56 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в размере 11 754 рубля 96 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** года всего составляет 233 833 рубля 52 копейки.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика <<ФИО>2> обеспечено залогом автомобиля «МАРКА»; *** года выпуска, принадлежащим ответчику на праве собственности согласно паспорту транспортного средства ***.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом, уплачивать вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении *** к Кредитному договору.
Приложение *** к Кредитному договору является его неотъемлемой частью и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на *** года последний платеж в счет погашения основного долга произведен заемщиком *** года в размере 29 703 рубля 35 копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком <<ФИО>2> не производилось.
Таким образом, ответчиком <<ФИО>2> были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от *** года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет 222 078 рублей 56 копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 222 078 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика <<ФИО>2> в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с п. 1 дополнительного соглашения по Кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с *** года по *** года составляет 11 754 рубля 96 копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года составляет 11 754 рубля 96 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 222 078 рублей 56 копеек по ставке 23 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества – автомобилем »МАРКА»; *** года выпуска; цвет перламутрово – серебристый; VIN ***; модель, ***двигателя ***; кузов ***; ПТС ***.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства *** <<ФИО>2> является собственником указанного автомобиля.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п.п. 5.1.5., 5.1.7. Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от покупной цены, указанной в договоре купли – продажи автомобиля.
Согласно договору купли – продажи автомобиля *** от *** года стоимость автомобиля определена в размере 253 008 рублей 00 копеек.
Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – автомобиля «МАРКА»; *** года выпуска, составляет 225 900 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля «МАРКА»; *** года выпуска исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 225 900 рублей 00 копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в качестве возврата истцу уплаченной государственной пошлины 3 938 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Название1» к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» задолженность по кредитному договору в сумме 233 833 рубля 52 копейки, из них
222 078 рублей 56 копеек – сумма основного долга (кредита);
11 754 рубля 96 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с *** года по *** года.
Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 22 078 рублей 56 копеек, по ставке 23 % годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с <<ФИО>2> в пользу «Название1» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 938 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки.
Для удовлетворения иска «Название1» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «МАРКА»; *** года выпуска; цвет перламутрово – серебристый; VIN ***; модель, № двигателя ***; кузов ***; ПТС ***.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 225 900 (двести двадцать пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере *** года.
<<ФИО>4> <<ФИО>0>