***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи <<ФИО>0>,
при секретаре <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -Банк- к индивидуальному предпринимателю <<ФИО>4>, «Название1», <<ФИО>3> и <<ФИО>2> о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
-Банк- обратилось в суд с иском к ИП <<ФИО>4>, «Название1», <<ФИО>3> и <<ФИО>2> о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.
*** г. между истцом и ИП <<ФИО>4> заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в размере 2 673 000 рублей для приобретения пшеницы. Предусмотренные договором обязательства ИП <<ФИО>4> не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за кредит и пользование кредитом. За исполнение обязательств ИП <<ФИО>4> по кредитному договору с ним обязались отвечать поручители физические лица <<ФИО>3> и <<ФИО>2>, а также юридическое лицо «Название1». Несмотря на направление ответчикам требования о погашении задолженности, обязательства перед банком ими не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке 2 504 122 рубля 86 коп., в том числе суммы основного долга в размере 353 000 рублей; суммы просроченного основного долга в размере 1 831 741 рубль 95 коп.; процентов по кредиту в размере 137 924 рубля 39 коп.; проценты на просроченный кредит в размере 92 789 рублей 29 коп.; пени на сумму основного долга в размере 81 907 рублей 96 коп.; пени на просроченные проценты в размере 6 759 руб. 27 коп.
Представитель истца <<ФИО>5>, действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. Представил суду заявление об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 2 501 259 рублей 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 353 000 рублей; сумму просроченного основного долга в размере 1 824 133 рубля 25 коп.; проценты по кредиту в размере 136 782 рублей 59 коп.; проценты на просроченный кредит в размере 92 083 рубля 05 коп.; пени на сумму основного долга в размере 88 321 рубль 75 коп.; пени на просроченные проценты в размере 6 938 руб. 90 коп.
Представитель ответчика ИП <<ФИО>4> и «Название1» ответчик <<ФИО>2>, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований банка.
Ответчики <<ФИО>4>, и <<ФИО>3>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, <<ФИО>2>, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
*** г. между истцом и ответчиком ИП <<ФИО>4> заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 2 673 000 рублей на приобретение пшеницы со сроком возврата кредита *** г.
Согласно кредитному договору ИП <<ФИО>4> принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и ежемесячной уплате процентов в размере 20% годовых, начисляемых на текущую задолженность по договору.
Кредит в размере 2 673 000 рублей предоставлен банком ИП <<ФИО>4> путем перечисления денежных средств на его расчетный счет *** г.
В целях обеспечения данных обязательств *** г. между банком и <<ФИО>3>, <<ФИО>2> и «Название1» заключены договоры поручительства ******, *** и *** соответственно, согласно которым онино которояявлениеваний истцаобязались перед банком за ИП <<ФИО>4> нести имущественную солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение последним своих обязательств перед банком, предусмотренных в кредитном договоре, то есть отвечать в том же объеме, что и ИП <<ФИО>4>
С *** г. у ИП <<ФИО>4> возникла просрочка по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.
*** г. истцом ответчикам направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше, истец и ответчик ИП <<ФИО>4> заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ИП <<ФИО>4>, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы основного долга размере 353 000 рублей; сумму просроченного основного долга в размере 1 824 133 рубля 25 коп.; процентов по кредиту в размере 136 782 рубля 59 коп.; процентов на просроченный кредит в размере 92 083 рубля 05 коп.; пени на сумму основного долга в размере 88 321 рубль 75 коп.; пени на просроченные проценты в размере 6 938 рублей 90 коп. в соответствии с пунктами 4.2.2, 4.5, 7 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810 и 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности ИП <<ФИО>4> по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.
Первоначально банком в счет гашения неустойки направлены 36 руб. 45 коп. (*** г.), 524 рубля 38 коп. (*** г.); 158 рублей 85 коп. (*** г.); 80 рублей 99 коп. (*** г.); 2 рубля 30 коп. (*** г.); 1 537 рублей 40 коп. и 72 рубля 09 коп. (*** г.); 1 118 рублей 52 коп. (*** г.); 3 518 рублей 73 коп. (*** г.); 888 рублей 55 коп. и 253 рубля 25 коп. (*** г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга. В последующем указанные суммы были перенаправлены банком на гашение просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, что соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Согласно представленному банком расчету, на день вынесения решения сумма текущей кредитной задолженности составляет 353 000 рублей.
Судом установлено, что в счет погашения просроченного основного долга ответчиком ИП <<ФИО>4> внесены следующие суммы: 18 730 руб. 23 коп. (*** г.); 37 840 руб. 99 коп. (*** г.); 141 686 руб. 83 коп. (*** г.).
С учетом изложенного, размер просроченного основного долга на *** года составляет 1 824 133 рубля 25 коп.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора за пользование ИП <<ФИО>4> обязался выплачивать 20 % годовых.
Судом установлено, что в счет погашения процентов по кредиту ответчиком ИП <<ФИО>4> внесены следующие суммы: 36 616 руб. 44 коп. (*** г.); 43 939 руб. 73 коп. (*** г); 16 485 руб. 74 коп. (*** г.); 31 672 руб. 68 коп. (*** г.).
С учетом изложенного, размер процентов по кредиту, начисленных на текущую задолженность по кредиту с *** г. по *** г. по ставке 20% годовых составляет 136 782 рубля 59 коп.
Размер процентов на просроченный кредит за период с *** г. по *** г. составляет 97 906 рублей 32 коп.
Судом установлено, что в счет погашения процентов на просроченный кредит ответчиком ИП <<ФИО>4> внесены следующие суммы: 1 430 рублей 14 коп. (*** г.); 1 040 рублей 49 коп. (*** г.); 3 352 рублей 64 коп. (*** г.), а всего 5 823 рублей 27 коп.
Следовательно, 92 083 рубля 05 коп. (97 906,32 – 5 823,27) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам на просроченный кредит.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.
Согласно пункту 7.1 договора в случае просрочки исполнения своих обязательств, ИП <<ФИО>4> должен выплатить банку неустойку (пеню), начисляемую на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленного на фактическое количество дней в текущем году.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате кредита и процентов за пользование им, требование банка о взыскании неустойки основано на законе.
Размер пени на основной долг за период с *** г. по *** г. составляет 88 321 рубль 75 коп.
Размер пени на просроченные проценты за период с *** г. по *** г. составляет 6 938 рублей 90 коп.
Расчет неустойки является правильным и берется за основу при вынесении решения.
Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанных сумм, ответчики суду не представили.
В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
С учетом содержания приведенных выше норм ответчики «Название1», <<ФИО>3> и <<ФИО>2> несут перед истцом солидарную ответственность, поскольку обязались перед банком отвечать за неисполнение <<ФИО>4> обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе возврату кредита, уплате процентов и неустойки, в случае несвоевременного исполнения обязательства последним.
В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет в размере 16 620 рублей 61 коп.
Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск -Банк- к <<ФИО>4>, «Название1», <<ФИО>3>, <<ФИО>2> о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать солидарно с <<ФИО>4>, «Название1», <<ФИО>3>, <<ФИО>2> в пользу -Банк- сумму основного долга в размере 353 000 рублей, сумму просроченного основного долга в размере 1 824 133 рубля 25 коп., проценты по кредиту в размере 136 782 рубля 59 коп, проценты на просроченный кредит в размере 92 083 рубля 05 коп., пени на сумму основного долга в размере 88 321 рубль 75 коп., пени на просроченные проценты в размере 6 938 рублей 90 коп.
Взыскать солидарно с <<ФИО>4>, «Название1», <<ФИО>3>, <<ФИО>2> в пользу -Банк- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 620 рублей 61 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере *** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья <<ФИО>0>