о взыскании суммы

***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Название к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Название обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.

*** г. между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в размере 120 000 рублей сроком до *** года. Предусмотренные договором обязательства ФИО3 не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. За исполнение обязательств ФИО3 по кредитному договору с ним обязались отвечать поручитель ФИО2 Несмотря на направление ответчикам требования о погашении задолженности, обязательства перед банком ими не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке 96 064 рубля 46 коп., в том числе основного долга в размере 70 648 рублей 40 коп.; процентов в размере 8 781 рубль 07 коп.; неустойки на просроченную задолженность по кредиту в размере 11 058 рублей 71 коп.; неустойки на просроченную задолженность по процентам в размере 5 576 рублей 28 коп., а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 70 648 рублей 40 коп. по ставке 17,5% годовых, с *** г. по день фактического погашения задолженности.

В суде представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражали, за исключением требований о взыскании неустойки.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

*** г. между истцом и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 120 000 рублей на срок до *** г.

Согласно кредитному договору ФИО3 принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и ежемесячной уплате процентов в размере 17,5% годовых, начисляемых на текущую задолженность по договору.

В целях обеспечения данных обязательств *** г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства N***. По указанному договору ФИО2 обязался перед банком за ФИО3 нести имущественную солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение последним своих обязательств перед банком, предусмотренных в кредитном договоре ***, то есть отвечать в том же объеме, что и ФИО3

19.03. 2010 года истцом в адрес ФИО3 направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

*** г. аналогичное требование банка направлено в адрес ФИО2

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчики, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняются от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита – размере 70 648 рублей 40 коп.; проценты в размере 8 781 рубль 07 коп.; неустойки на просроченную задолженность по кредиту в размере 11 058 рублей 71 коп.; неустойки на просроченную задолженность по процентам в размере 5 576 рублей 28 коп.; процентов за пользованием кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 70 648 рублей 40 коп. по ставке 17,5% годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности в соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2.1, 6.1, 6.3 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктами 5.3 и 5.3.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Поскольку ответчиками допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком *** г. и *** г. в адрес ФИО3 и ФИО2 направлены уведомления о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности ФИО3 по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Неустойка за нарушение срока уплаты кредита и процентов были списаны со счета ответчика банком *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г. При этом сумма произведенного платежа была достаточна для погашения кредита и процентов, следовательно, начисление неустойки в рассматриваемый период не противоречило положениям вышеприведенной нормы.

Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком ФИО3 внесены следующие суммы: 1 236 руб. 45 коп. (*** г.), 1 260 руб. 73 коп. (*** г.), 1 386 руб. 23 коп. (*** г.), 744 руб. 52 коп. (*** г.), 519 руб. 64 коп. (*** г.), 1 423 руб. 49 коп. (*** г.), 648 руб. 96 коп. (*** г.), 1 407 руб. 60 коп. (*** г.), 2 000 руб. (*** г.), 1 350 руб. 93 коп. (*** г.), 1 570 руб. 24 коп. (*** г.), 1 438 руб. 26 коп. (*** г.), 1 409 руб. 30 коп. (*** г.), 1 531 руб. 47 коп. (*** г.), 1 564 руб. 70 коп. (*** г.), 1 482 руб. 64 коп. (*** г.), 1 694 руб. 65 коп. (*** г.), 1 624 руб. 31 коп. (*** г.), 1 556 руб. 10 коп. (*** г.), 1 714 руб. 93 коп. (*** г.), 1 650 руб. 33 коп. (*** г.), 1 674 руб. 80 коп. (*** г.), 1 742 руб. 22 коп. (*** г.), 1 641 руб. 93 коп. (*** г.), 1 872 руб. 71 коп. (*** г.), 1 656 руб. 10 коп. (*** г.), 1 876 руб. 75 коп. (*** г.), 1 903 руб. 64 коп. (*** г.), 1 930 руб. 10 коп. (*** г.), 3 832 руб. 46 коп. (*** г.), 1 975 руб. 41 коп. (*** г.), а всего 49 351 руб. 60 коп.

Следовательно, 70 648 рублей 40 коп. (120 000 – 49 351,6) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. составляет 52 497 рублей 53 коп.; размер процентов за просроченную ссудную задолженность за период с *** г. по *** г. составляет 1 278 рублей 13 коп., а всего 53 775 рублей 66 коп.

Судом установлено, что в счет погашения задолженности по процентам ответчиком ФИО3 внесены следующие суммы: 1 783 руб. 56 коп. (*** г.), 51 руб. 01 коп. (*** г.), 1 708 руб. 25 коп. (*** г.), 1 633 руб. 77 коп. (*** г.), 1 725 руб. 84 коп. (*** г.), 0 руб. 75 коп. (*** г.), 71 руб. 82 коп. (*** г.), 1 544 руб. 48 коп. (*** г.), 0 руб. 02 коп. (*** г.), 2 000 руб. (*** г.), 1 351 руб. 04 коп. (*** г.), 1 592 руб. 40 коп. (*** г.), 1 840 руб. 11 коп. (*** г.), 1 449 руб. 75 коп. (*** г.), 1 581 руб. 74 коп. (*** г.), 1 610 руб. 70 коп. (*** г.), 0 руб. 01 коп. (*** г.), 1 489 руб. 98 коп. (*** г.), 1 463 руб. 72 коп. (*** г.), 1 537 руб. 36 коп. (*** г.), 1 325 руб. 35 коп. (*** г.), 1 405 руб. 99 коп. (*** г.), 1 462 руб. 92 коп. (*** г.), 1 руб. 01 коп. (*** г.), 1 305 руб. 97 коп. (*** г.), 1 373 руб. 35 коп. (*** г.), 1 345 руб. 20 коп. (*** г.), 1 277 руб. 78 коп. (*** г.), 1 руб. 02 коп. (*** г.), 1 383 руб. 33 коп. (*** г.), 1 147 руб. 29 коп. (*** г.), 354 руб. 35 коп. (*** г.), 1 009 руб. 55 коп. (*** г.), 1 143 руб. 25 коп. (*** г.), 354 руб. 44 коп. (*** г.), 762 руб. 83 коп. (*** г.), 1 089 руб. 90 коп. (*** г.), 320 руб. 20 коп. (*** г.), 0 руб. 05 коп. (*** г.), 1 947 руб. 07 коп. (*** г.), 1 047 руб. 43 коп. (*** г.), 500 руб. (*** г.), а всего 44 994 руб. 59 коп.

Следовательно, 8 781 рубль 07 коп. (53 775,66 – 44 994,59) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком ФИО3, не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 17,5% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 70 648 рублей 40 коп.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.

Как указано выше, согласно пункту 6.3 кредитного договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с *** г. по *** г. задолженность по уплате неустойки, начисленной на просроченную задолженность, составила 13 329 рублей 74 коп.

Судом установлено, что в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной на просроченную задолженность, ответчиком ФИО3 внесены следующие суммы: 7 руб. 79 коп. (*** г.), 32 руб. 03 коп. (*** г.), 1 332 руб. 44 коп. (*** г.), 15 руб. 27 коп. (*** г.), 0 руб. 01 коп. (*** г.), 97 руб. 19 коп. (*** г.), 17 руб. 10 коп. (*** г.), 41 руб. 15 коп. (*** г.), 65 руб. 49 коп. (*** г.), 9 руб. 52 коп. (*** г.), 623 руб. 41 коп. (*** г.), 29 руб. 63 коп. (*** г.), а всего 2 271 руб. 03 коп.

Следовательно, 11 058 рублей 71 коп. (13 329,74 – 2 271,03) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной на просроченную задолженность.

Размер неустойки, начисленной на невыплаченные в срок проценты, за период с *** г. по *** г. из расчета 0,5 % за каждый день просрочки составил 6 997 рублей 55 коп.

Судом установлено, что в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной на невыплаченные в срок проценты, ответчиком ФИО3 внесены следующие суммы: 917 руб. 68 коп. (*** г.), 14 руб. 84 коп. (*** г.), 0 руб. 01 коп. (*** г.), 83 руб. 51 коп. (*** г.), 13 руб. (*** г.), 34 руб. 15 коп. (*** г.), 54 руб. 93 коп. (*** г.), 3 руб. 81 коп. (*** г.), 283 руб. 67 коп. (*** г.), 15 руб. 67 коп. (*** г.), а всего 1 421 руб. 27 коп.

Следовательно, 5 576 рублей 28 коп. (6 997,55 – 1 421,27) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной на невыплаченные в срок проценты.

Расчет неустойки является правильным и берется за основу при вынесении решения.

Вместе с тем в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка в размере 11 058 рублей 71 коп. (на просроченную задолженность по кредиту) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить ее до 5 529 рублей 36 коп.

Учитывая, что размер неустойки, начисленный на невыплаченные в срок проценты, в размере 5 576 рублей 28 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить ее до 2 788 рублей 14 коп.

В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

С учетом содержания приведенных выше норм ответчик ФИО2 несет перед истцом солидарную ответственность, поскольку обязался перед банком отвечать за неисполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе по возврату кредита и уплате процентов и неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательства последним.

В связи с удовлетворением иска в порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 081 рубль 93 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Название к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Название сумму основного долга в размере 70 648 рублей 40 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 8 781 рубль 07 коп.; неустойку на просроченную задолженность по кредиту в размере 5 529 рублей 36 коп.; неустойку на просроченную задолженность по процентам в размере 2 788 рублей 14 коп., всего взыскать 87 746 рублей 97 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Название проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 70 648 рублей 40 коп. по ставке 17,5% годовых, начиная с *** г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Название расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 рубль 93 коп.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова