***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Название" к ФИО1 о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
"Название" ( далее по тексту- истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее по тексту- ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 262 563 рублей 65 копеек, в том числе суммы основного долга 221 356 рублей 40 копеек, суммы задолженности по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в размере 454 рубля 84 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 28 018 рублей 58 копеек, суммы долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 12 733 рубля 83 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели -Марка-, год выпуска *** г., идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов ***, цвет голубой, принадлежащий ответчику ФИО1. Требования мотивированы следующим.
*** года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 292570 рублей на срок до *** года с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 15 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями в размере 6960 рублей 22 копейки в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в сумме 262 563 рубля 65 копеек, в том числе суммы основного долга 221 356 рублей 40 копеек, суммы задолженности по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в размере 454 рубля 84 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 28 018 рублей 58 копеек, суммы долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 12 733 рубля 83 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели -Марка-, год выпуска *** г., идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет голубой, принадлежащий ответчику ФИО1.
Представитель истца "Название" – ФИО2, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
*** года между сторонами заключен кредитный договор № *** на сумму 292 579 рублей для приобретения автотранспорта.
Согласно пункту 1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 15 %.
Кредит выдан ответчику *** года на его текущий счет в банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В силу пункта 22 кредитного договора и договора залога *** от *** года, исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля модели -Марка-, год выпуска *** г., идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет голубой.
С *** года ФИО1 допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
*** года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше, истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № *** от *** года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 10, 18, 19, 22 кредитного договора и статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кредит предоставлен ответчику ФИО1 путем перечисления суммы кредита в размере 292 570 рублей на ее счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением от *** года. Таким образом, обязательства истца по кредитному договору выполнены в полном объеме.
Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным, соответствующим положениями статьи 319 ГК РФ и берет за основу при вынесении решения.
Кроме того, ответчиком исковые требования банка признаются в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 262 563 рублей 65 копеек, в том числе суммы основного долга 221 356 рублей 40 копеек, суммы задолженности по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в размере 454 рубля 84 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 28 018 рублей 58 копеек, суммы долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 12 733 рубля 83 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в бесспорном порядке.
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).
В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль модели -Марка-, год выпуска *** г., идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет голубой, принадлежащий ответчику ФИО1.
Согласно пункта 5 договора залога имущества *** от *** года залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 500 000 рублей.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей 64 копейки, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск "Название" к ФИО1 о взыскании суммы и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу "Название" 262 563 рублей 65 копеек,
в том числе сумму основного долга 221 356 рублей 40 копеек,
сумму задолженности по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в размере 454 рубля 84 копейки,
сумму долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 28 018 рублей 58 копеек,
сумму долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 12 733 рубля 83 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели -Марка-, год выпуска *** г., идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу "Название" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П.Карпова
Изг.*** г.