***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Название" к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
"Название" (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору.
Требования были мотивированы тем, что *** года между Банком и ФИО1 заключен договор *** об открытии кредитной линии клиентам держателям кредитных карт международных платежных систем далее Договор).
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок « до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 54 000 рублей ( пункт 3.2 Договора).
Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями пункта 3.2 Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 235918 рублей 58 копеек, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика № ***.
Согласно пункту 3.3. Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на свой счет. Минимальная сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 10 (десять) % от суммы ссудной задолженности на условиях « до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование Кредитом, Банком в адреса Заемщика направлены уведомления *** от *** г., *** от *** г., *** от *** г., *** от *** г., *** от ***г., 35/1822 от *** г., *** от *** г. о полном погашении задолженности в срок до *** года. Однако, заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии с пунктом 3.4 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – Заемщик платит Банку пени в размере 0,1 ( одна десятая ) % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
По состоянию на *** года общая сумма задолженности по договору составляет 80 296 рублей 31 копейка, из которой: задолженность по кредиту в размере 31 795 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8218 рублей 19 копеек, пени 40 282 рублей 89 копеек.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Кроме этого, истец просит взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом с *** года по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 24 % годовых.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала, уточнив, что расчет задолженности ответчика Банком произведен в соответствии с требованиями, установленными ст.319 ГК РФ, внесение Банком поступивших от ФИО1 сумм на погашение неустойки, производилось только после погашения плановых процентов и основного долга. Взимание комиссии за открытие и введение ссудного счета Банком не производилось.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по двум известным суду адресам, по месту регистрации ( ...) и по прежнему месту регистрации ( ... ).
О судебном заседании, назначенном на *** года ответчик ФИО1 был извещен по адресу: ..., о чем свидетельствует уведомление о вручении *** года судебного извещения близкому родственнику ответчика, а именно его матери. Несмотря на это, ФИО1 в судебное заседание не явился.
Судебные извещения, направленные по двум известным суду адресам, с целью извещения ответчика ФИО1 о судебных заседаниях, назначенных на *** года, *** года, *** года возвращались в суд с отметкой « По истечении срока хранения». Телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика ( ...) с целью извещения последнего о месте и времени судебного заседания, назначенного на *** года, возвратилась в суд с отметкой, что ФИО1 по указанному адресу не проживает.
На основании ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, так как местопребывание его не известно, по последнему известному суду месту жительства ( регистрации) он не проживает.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
*** года между Банком и ФИО1 заключен договор *** об открытии кредитной линии клиентам держателям кредитных карт международных платежных систем ( далее – Договор).
По условиям Договора ( пункт 1.1.) Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок « до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 54 000 рублей ( пункт 3.2 Договора).
Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями пункта 3.2 Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в общей сумме 235 918 рублей 58 копеек, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика № ***.
Согласно пункту 3.3. Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на свой счет. Минимальная сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 10 (десять) % от суммы ссудной задолженности на условиях « до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
От исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика, из которого следует, что до обращения истца в суд, последний платеж ФИО1 внес *** года.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование Кредитом, в соответствии со ст. 2.6, 4.2 Кредитного договора Банком в адреса Заемщика ( указанные последним при подписании договора) направлены уведомления *** от *** г., *** от *** г., *** от *** г., *** от *** г., *** от ***г., 35/1822 от *** г., *** от *** г. о полном погашении задолженности в срок до *** года. Однако, заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии с пунктом 3.4 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – Заемщик платит Банку пени в размере 0,1 ( одна десятая ) % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
По состоянию на *** года общая сумма задолженности по договору составляет 80 296 рублей 31 копейка, из которой: задолженность по кредиту в размере 31 795 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8218 рублей 19 копеек, пени 40 282 рублей 89 копеек.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.314 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пункта 2.6 Кредитного договора следует, что Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив письменное уведомление об этом Заемщику не позднее, чем за 20 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств Заемщика по договору.
Указанное условие Банком исполнено, Банк направил настоящее уведомление по двум известным ему адресам, по месту регистрации ответчика и по месту его фактического проживания, указанного в кредитном договоре.
Исходя из указанных выше правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Проверив, произведенные Банком расчеты задолженности ФИО1 по кредитному договору, суд находит их правильными, они соответствуют требованиям ст.319 ГПК РФ. Из представленного расчета ( расшифровки распределения сумм, поступивших для погашения задолженности по кредитному договору) видно, что те суммы, которые распределялись на погашение пени, вносились после погашения основного долга и процентов по кредитному договору. Всего сумма погашенных пеней составила 2305 рублей 77 копеек.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Истец просит взыскать с ответчика 8218,19 руб. в качестве задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки 22% годовых - за период с *** года по *** года; исходя из процентной ставки 24% годовых - за период с *** года по *** года, а также сумму начисленных пени в размере 40282,89 рублей, исходя из процентной ставки 0,5 % процента за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, за период с *** года по *** года.
Согласно пункту 2.1 кредитного договора – Банк вправе в одностороннем порядке изменить кредитный лимит и/или плату за пользование кредитом, направив письменное уведомление об этом заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения.
Согласно п.2.2 кредитного договора при получении от заявителя письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, договор считается измененным, начиная с указанной в уведомлении даты.
Однако в материалах дела соответствующее уведомление заемщику, об изменении процентной ставки с 22 % до 24 % годовых, отсутствует.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 422 ГК РФ - договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ).
В силу статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» - в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редакции от 11 мая 2007 года) - отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Как следует из материалов дела, истец включил в кредитный договор условие, предусматривающее возможность в одностороннем порядке изменить плату за пользование кредитом (процентную ставку). При этом банк уведомляет заемщика об изменении процентной ставки в письменной форме не менее, чем за 20 (Двадцать) календарных дней до введения нового размера процентной ставки по кредиту.
При получении от заявителя письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, договор считается измененным, начиная с указанной в уведомлении даты, п.2.2 кредитного договора.
Таким образом, указанный пункт кредитного договора, заключенного с гражданином позволяет кредитной организации в одностороннем порядке изменять процентную ставку по договору без оформления дополнительного соглашения к договору, что, по мнению суда, противоречит закону и нарушает права гражданина-потребителя.
Так, согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Следовательно, в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательства не допускается, если иное не вытекает из закона.
В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ - изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Соглашение об изменении условий кредитного договора должно быть заключено в той же форме, что и кредитный договор, то есть в письменной форме (часть 1 статьи 452, статья 820 ГК РФ).
Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» - процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Из содержания приведенных норм следует, что только законом, а не договором могут быть установлены случаи изменения банком в одностороннем порядке процентной ставки по договору о предоставлении кредита гражданину-потребителю, не являющемуся индивидуальным предпринимателем.
Следовательно, включение Банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок без оформления дополнительного соглашения к договору, ущемляет права потребителя, поскольку последний не выразил свое согласие на изменение условий договора в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» изменение "Название" в одностороннем порядке условий кредитного договора *** от *** года, заключенного между "Название" и ФИО1, в части установления процентной ставки за пользование кредитом в размере 24 %, подлежит признанию недействительным.
Указанная правовая позиция суда согласуется с правовой позицией изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от *** года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан ФИО2, ФИО3 и ФИО4», признавшего не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 и 55 (части 2 и 3), положение части второй статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» об изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки по срочным вкладам граждан как позволяющее банку произвольно снижать ее исключительно на основе договора, без определения в федеральном законе оснований, обусловливающих такую возможность.
Проверив, произведенные Банком расчеты задолженности, суд производит перерасчет начисленных процентов за период с *** года по *** года, исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых:
Итого, сумма процентов начисленных на всю ссудную задолженность составила 29127 рублей 61 копейка.
Сумма процентов начисленных на просроченную ссудную задолженность составила 1075 рублей 80 копеек.
Всего сумма начисленных процентов за период с *** года по *** составила (29127,61 руб. + 1075,80 руб.) = 30203 рубля 41 копейка.
235 918 рублей 58 копеек (сумма выданного кредита) + 30203, 41 руб. (сумма начисленных процентов) = 266 121, 99 – 230595,23 руб. (оплачено по сумме выданного кредита и начисленным процентам) = 35526,76 руб., из которых сумма основного долга составляет 31795,23 руб., сумма непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов - 3731,53 руб.
Таким образом, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов по состоянию на *** года составляет 3731 рубль 53 копейки.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых, на остаток задолженности по сумме основного долга в размере 31 795 рублей 23 копейки по ставке 22 % годовых, с *** по день возврата суммы основного долга.
В силу пункта 3.4 Кредитного договора, стороны установили неустойку за неисполнение обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0,1 % процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Кроме того, согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Поскольку при составлении кредитного договора его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с заемщика неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Исходя из условий договора, сумма неустойки (пени) в связи с нарушением срока возврата кредита на *** года ( за период с *** г. по *** года) составила 40282 рубля 89 копеек ( исходя из процентной ставки 0,5 %, установленной в Тарифах филиалов "Название" для физических сил, которую применил Банк ).
Сумму неустойки (пеней), начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер задолженности ФИО1 по Кредитному договору, произведенные им в рамках исполнения принятых обязательств по договору платежи, период просрочки возврата суммы кредита и иных платежей, соотношение размера неустойки и суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает заявленную к взысканию неустойку подлежащей уменьшению, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства.С учетом действующей в период задолженности ставки рефинансирования ( от 8,75 до 13 %) суд считает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку с 40282 рублей 89 копеек ( рассчитанную по состоянию на *** года) до твердой денежной суммы в размере 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 40 526,76 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 31795 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с *** года по *** года в размере 3731 рубль 53 копейки, неустойка в размере 5000 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основанному долгу в размере 31 795 рублей 23 копейки, по ставке 22 % годовых, начиная с *** года и по день возврата суммы основного долга.
Поскольку решение частично состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка 1415, 80 руб. в качестве возврата госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "Название" к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу "Название":
- сумму основного долга в размере 31795 рублей 23 копейки,
- проценты, начисленные за пользование кредитом, по *** года включительно, в размере 3731 рубль 53 копейки,
- неустойку в размере 5000 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1415 рублей 80 копеек. Всего взыскать 41 942 рубля 56 копеек.
Взыскивать с ФИО1 в пользу "Название" проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности ( основного долга) по кредиту ( на *** г. и *** года составляет 31795 рублей 23 копейки ), по ставке 22 процента годовых, начиная с *** года по день фактического погашения суммы основного долга.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено *** года.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев