Дело ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
"Название" (далее по тексту – "Название", Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины.
Истец мотивировал свои требования тем, что *** года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №*** (далее по тексту – Кредитный договор) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 000,00 руб., а ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по возврату кредита, ей было предъявлено требование от *** года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и установлен срок для исполнения – в течение 10 дней с момента отправления требования. Указанное требование до настоящего времени им не исполнено.
По состоянию на *** года задолженность ФИО2 по основному долгу (кредиту) составила 41 368,03 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты получения кредита по *** года – 14 171,92 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *** года составляет 55 539,95 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 50% годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866,20 руб.
В судебном заседании:
Представитель "Название" - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования банка поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что в тексте искового заявления допущена опечатка, расчет составлен истцом не по состоянию на *** года, а по состоянию на *** года, следовательно, проценты за пользование кредитом начислены банком по *** года, а в последующем подлежат взысканию начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (пункт 4 статьи 233 ГПК РФ).
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, предмет или основание иска, размер исковых требований в сторону увеличения не изменялся, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
*** года между "Название" и ФИО2 заключен кредитный договор №***.
По условиям названного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 45 000,00 руб., а Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 50% годовых, в срок до *** года.
*** года во исполнение условий Кредитного договора ФИО2 выдан кредит в сумме 45 000,00 руб.
*** года в Устав "Название2" внесены изменения в части наименования юридического лица – "Название2" изменено на "Название".
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и сторонами в целом не оспариваются.
Иск "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор по своей правовой природе является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания сторонами.
В данном случае Кредитный договор считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор подписан Банком и Заемщиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям Кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает истцу проценты в размере 50,00% годовых, которые уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2 Кредитного договора, пункты 5,6 приложения к Кредитному договору).
В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.
ФИО2, являющаяся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производила, то есть не исполнила принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором у ФИО2 возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ею не исполнены, в связи с чем "Название" обоснованно предъявлено требование об их взыскании в судебном порядке.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** года общая сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору составила 55 539,95 руб., из которых: сумма задолженности по уплате основного долга (кредита) составляет 41 368,03 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с *** года по *** года – 14 171,92 руб.
Данный расчет является верным, он составлен в соответствии с положениями Кредитного договора, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ, а потому суд принимает его во внимание при определении подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению требование Банка о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 41 368,03 руб. по ставке 50% годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, которая составляет 1 866,20 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу "Название":
- сумму задолженности по уплате основного долга (кредита) – 41 368,03 руб.;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с *** года по *** года – 14 171,92 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 866,20 руб.,
Всего взыскать: 57 406,15 руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу "Название" проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 41 368,03 руб. по ставке 50% годовых, начиная с *** года по день фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии заочного решения.
Заочное решение быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере *** года.
Председательствующий судья Шалагина Л.А.