***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: .... Требования мотивированы следующим.
Истец является нанимателем указанной выше квартиры по договору социального найма. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица – муниципального учреждения «Городского жилищного управления «Управляющей компании в ЖКХ г. Ижевска» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности. С истцом заключен договор социального найма жилья. ФИО1 без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка комнаты: демонтированы два шкафа в комнате № 1, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** г.
Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, со службой технического обеспечения МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: ... в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова