***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Название1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Название1 (далее по тексту решения – истец, банк, Название1) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 238 264,97 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ***г. по ***г. в сумме 23 157,11 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в сумме 238 264,97 руб. по ставке 20 процентов годовых, начиная с ***г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 814,22 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, переданного в залог на условиях кредитного договора №*** от ***г. – автомобиля Марка1, *** года выпуска, принадлежащего ответчику ФИО1.
Истец мотивирует свои требования тем, что ***г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №*** на сумму 309 770 руб. на приобретение автомобиля. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля - Марка1, *** года выпуска, принадлежащего ответчику ФИО1, что подтверждается п.5 кредитного договора, приложением кредитному договору.
Ответчик ФИО1. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику ФИО1 было предъявлено требование от ***г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов однако, обязательства ответчиком ФИО1 до сих пор не исполнены.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 168 092,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ***г. по ***г. в сумме 30 490,62 руб., взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 168 092,02 руб. по ставке 20 процентов годовых, начиная с ***г. по день фактического погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, переданного в залог на условиях кредитного договора *** от ***г. – автомобиля Марка1, *** года выпуска. Суду пояснила, что ***г. из поступившей суммы на оплату кредитного договора банком, согласно п.4.8 кредитного договора списана государственная пошлина в сумме 5 814,22 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
***г. между Название2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля Марка1, *** года выпуска, стоимостью 307 000 руб.
***г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 309 770 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 3.5 кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать проценты в размере - 20 % годовых.
За период с ***г. по ***г. ответчик ФИО1 оплатила истцу денежные суммы по основному долгу (кредиту) — 141 677,98 руб., проценты за пользование кредитом — 87 631,73 руб. Другие платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.
Заемщиком ФИО1 были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ей было предъявлено требование от ***г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками по истечении пяти дней со дня направления требования (п.4.8 кредитного договора) не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца – Название1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.8 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращала сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в сумме 168 092,02 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ***г. по ***г. в сумме 30 490,62 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменилась.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 168 092,02 руб. по ставке 20% годовых, начиная с ***г. по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, п.5 договора залога – кредитор в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно ст.350 ГК РФ).
Поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком ФИО1 допущено нарушение сроков внесения периодических платежей более чем три раза в течение года, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
Стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна оценочной стоимости, которая составляет 90% от покупной цены (307 000 руб.) - 276 300 руб. 00 коп.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества - автомобиля Марка1, *** года выпуска путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 276 300 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований Название1, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на предмет залога — автомобиль Марка1, *** года выпуска, идентификационный номер ХТА ***, номер двигателя ***, номер кузова ХТА ***, номер шасси – отсутствует, цвет кузова – серо-сине-зеленый, принадлежащего ФИО1, запретив владельцу автомобиля и (или) другим лицам отчуждать в какой-либо форме указанный автомобиль, а также запретить органам УГИБДД МВД РФ по ... производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от ***г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Название1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Название1 задолженность по кредиту в сумме 168 092,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ***г. по ***г. в сумме 30 490,62 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу Название1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме 168 092,02 руб. по ставке 20 процентов годовых, начиная с ***г. по день фактического погашения задолженности.
Для удовлетворения исковых требований Название1 обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль Марка1, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, номер шасси – отсутствует, цвет кузова – серо-сине-зеленый, принадлежащего ФИО1.
Начальную продажную цену автомобиля Марка1, *** года выпуска на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 276 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей *** года.
Судья: Ю. В. Фролова