***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Стародумовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова Владимира Александровича к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Новокрещенов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: -адрес1 в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истец является собственником указанной выше квартиры. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: г. -адрес1 находится в собственности Новокрещенова В.А. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между туалетом № 2 и ванной № 3, а также перенесена перегородка между ванной № 3 и кухней № 4, в результате образовался совмещенный санузел № 2 площадью 2,3 кв.м., а также перенесен дверной проем между коридором № 1 и жилым помещением *** (согласно экспликации к поэтажному плану здания).
Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, межрайонным центром Госсанэпиднадзора, -Учреждение-, Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истца и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Новокрещенова Владимира Александровича к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: -адрес1 в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова