О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лугоскова Владислава Александровича к ООО «Коралл» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лугосков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Коралл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы (включая компенсацию за неиспользованный отпуск), индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика с *** года по *** года в должности шеф-повара. В день увольнения работодатель не исполнил установленные ст.ст.84.1, 140 ТК РФ обязанности выдать трудовую книжку, произвести полный расчет. Просил взыскать в его пользу заработную плату за *** года (должен был получить 20338,90 рублей, выплачено 14000 рублей), заработную плату за *** года в размере 14933,82 рублей (включает в себя оклад, две премии, доплату за 15 часов отработанных в ночное время), компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3788,62 рублей. В связи с задержкой выплаты заработной платы работодатель обязан проиндексировать ее, исходя из уровня инфляции, выплатить проценты, установленные ст.236 ТК РФ (далее проценты по ст.236 ТК РФ), исходя из ставки рефинансирования в 8,25 процентов годовых, начиная с *** года по день вынесения судом решения. Задержка выдачи трудовой книжки имела место с *** по *** года. Неполученный в этой связи заработок составляет 1915 рублей. В связи с работой без выходных с *** по *** года, постоянных задержек на работе ухудшилось состояние здоровья, беременная супруга подвергалась стрессу. Из-за невыплаты причитающихся сумм при увольнении испытал материальные затруднения, страдал, находясь на иждивении беременной супруги, не имея средств для достойного существования и возможности обеспечивать семью. Размер компенсации морального вреда определил в 20000 рублей.
В процессе рассмотрения дела Лугосков В.А. отказался от иска в части взыскания заработной платы за *** года. Производство по делу в этой части прекращено.
В судебные заседания, назначенные на *** года на 9.00 часов, на *** года на 9.00 часов, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин своей неявки в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду вторичной неявки Лугоскова В.А. оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лугоскова Владислава Александровича к ООО «Коралл» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации несвоевременно выплаченной заработной платы, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено судом по ходатайству сторон.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
Секретарь: