Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.
с участием адвоката Созонова В.Е.
прокурора Краснова В.Б.
при секретаре Подобедовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Е.К. к Елизарову Ф.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречных исковых требований Елизарова Ф.В. к Елизаровой Е.К. об устранении препятствий пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Елизарова Е.К. обратилась к Елизарову Ф.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу -адрес1-.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчик не проживает в квартире с момента расторжения брака. Из-за наличия регистрации ответчика по адресу спорной квартиры истица не может реализовать свои права по пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.
Правовым основанием требований указаны статьи 31 ЖК РФ.
Не согласившись с требованиями истца, Елизаров Ф.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Елизаровой Е.К. об устранении препятствий пользования жилым помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что квартира ей была передана в собственность на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска по мировому соглашению о разделе совместно нажитого имущества, в установленном законом порядке ею зарегистрировано право собственности, ответчик к квартире никакого отношения не имеет, был зарегистрирован в ней как член семьи, после расторжении брака перестал был членом ее семьи, поскольку совместно они не проживали, общее хозяйство не вели. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме, встречные исковые требования не признает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, настаивает на удовлетворении встречных исковых требований, указав, что несмотря на расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества и передачу спорной квартиры в собственности Елизаровой Е.К., за ним должно быть сохранено право пользования жилым помещением, которым истец препятствует пользоваться, сменила в квартире замки, его в квартиру не пускает.
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.
Елизаров Ф.В. и Елизарова Е.К. находись в зарегистрированном браке с *** года.
В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу -адрес1-, общей площадью 36,0 кв.м. в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., состоящей из одной комнаты, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом города Ижевска ФИО5 *** года по реестру № ***, зарегистрированного в Муниципальном предприятии Бюро Технической Инвентаризации города Ижевска *** года, реестровый номер ***.
Спорная квартира была зарегистрирована на Елизарова Ф.В..
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от *** года брак между сторонами был расторгнут.
Определением Октябрьского районного суда ... от *** года между Елизаровым Ф.В. и Елизаровой Е.К. было заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества по условиям которого, в индивидуальную собственность Елизарова Ф.В. передан земельный участок, садовый дом с постройками, расположенный по адресу: -адрес2-, садоводческое потребительское общество «"Название"», участок № ***, прекращено право собственности Елизаровой Е.К. на земельный участок, садовый дом с постройками, расположенный по адресу: -адрес2-, садоводческое потребительское общество «"Название"», участок № ***.
В индивидуальную собственность Елизаровой Е.К. передано жилое помещение (квартира) находящаяся по адресу: -адрес1-, общей площадью 36,0 кв.м. в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., расположенной на восьмом этаже в кирпичном девятиэтажном доме *** года постройки и состоящей из одной комнаты, прекращено право собственности Елизарова Ф.В. на жилое помещение (квартира) находящееся по адресу -адрес1-.
На основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от *** сторонами зарегистрировано право собственности на имущество, утвержденное мировым соглашением в Регистрационной службе Удмуртской Республики, сторонам выданы свидетельства о государственной регистрации права, что подтверждается соответствующими документами представленными суду.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
Право собственности на жилые помещения закреплено в статье 288 ГК, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помещением.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с *** года.
В судебном заседании установлено, что соглашение между истицей и ответчиком о сохранении за последним права пользования спорной квартирой не заключалось.
Наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за Елизаровым Ф.В. права пользования спорной квартирой по настоящему делу не установлено.
Так, статьей 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если бывший член семьи собственника на момент приватизации имел равные права с лицом, которое впоследствии приобрело в собственность данное жилое помещение, но отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию иному лицу, то при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу он не может быть выселен из этого жилого помещения, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением.
Вместе с тем спорная квартира не являлась предметом приватизации, следовательно, положения статьи 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не распространяются на возникшие между сторонами правоотношения.
С учетом изложенного иск Елизаровой Е.К. основан на законе и подлежит удовлетворению, а встречные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Елизаровой Е.К. к Елизарову Ф.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Елизарова Ф.В. *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: -адрес1-.
Решение является основанием для снятия Елизарова Ф.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В удовлетворении исковых требований Елизарова Ф.В. к Елизаровой Е.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой по адресу: -адрес1- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере *** года.
Судья В.М. Нуриева