№2-2629/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Семеновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхетдиновой А.К., Зайниевой Л.Ф. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шайхетдинова А.К., Зайниева Л.Ф. (далее по тексту – истцы) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу-адрес-, мотивируя тем, что, являясь собственниками указанной выше квартиры ею была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
Истцы Шайхетдинова А.К., Зайниева Л.Ф.в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - Лысова О.А.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истцов и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: -адрес-, находится в собственности истцов, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан №*** от ***г. Истцами без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: перенесена перегородка между комнатой №6 и гардеробной №5, в результате перепланировки образовалась комната №5 площадью 7,1 кв.м. Кроме того, возведена перегородка между комнатой №4 и коридором №1, в результате чего уменьшилась площадь комнаты №4 с 18,7 кв.м. до 16,7 кв.м. по экспликации к поэтажному плану здания.
Впоследствии истцы согласовали перепланировку с Филиалом фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и "Название".
В соответствии с п.1 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шайхетдиновой А.К., Зайниевой Л.Ф. к Администрации Октябрьского района ... о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.
Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: -адрес- (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** года).
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Судья Ю. В. Фролова