о признании свидетельства от 31.01.2000г. № У-0392 о регистрации газеты `Новости недели` недействит



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Перминовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ООО «Кругозор» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Название»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Кругозор» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Название» №***, выданного *** года Региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в Удмуртской Республике. Требование мотивировало тем, что ответчик является учредителем указанной газеты. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон о СМИ) периодическое издание, в том числе газета должна выходить не реже одного раза в год. Ответчик право на производство и распространение средства массовой информации (далее СМИ) не использует более одного года, что является основанием для признания свидетельства о его регистрации недействительным.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения юридического лица – ООО «Кругозор» определен адрес: -адрес-.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд, считает необходимым направить дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика – в <...> городской суд <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ООО «Кругозор» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Название» направить для рассмотрения по подсудности в <...> городской суд <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

Секретарь: