о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



2-2734/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Красноперовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к Учредителю газеты «Название» Закрытому акционерному обществу «МИТРА-ИНФОРМ» о признании свидетельства от *** г. № *** о регистрации газеты «Название» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление Роскомнадзора по УР) обратилось в суд с иском к Учредителю газеты «Название» Закрытому акционерному обществу «МИТРА-ИНФОРМ» о признании свидетельства от *** г. № *** о регистрации газеты «Название» недействительным.

Из текста искового заявления следует, что в соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год».

На основании ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» «Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

Ответчики не воспользовались предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации газеты «Название»: газета не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается проведенной на основании приказа руководителя Управления от *** г. *** проверкой соблюдения редакцией газеты «Название» обязательных требований в сфере средств массовой информации и ответом ФГУН « Российская книжная палата» от *** г. *** на запрос Управления от *** г. *** о поступлении обязательных экземпляров печатных изделий.

Управление Роскомнадзора по УР, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении была указана просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управления.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В *** году Закрытое акционерное общество «МИТРА-ИНФОРМ» (учредитель) обратилось в Региональное управление регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в Удмуртской Республике с заявлением о регистрации газеты «Название», с предполагаемой периодичностью выпуска - один номер в неделю.

*** года Региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в Удмуртской Республике была зарегистрирована газета «Название». Выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № *** от *** года.

Газета «Название» не выходит в свет более года, что подтверждается проведенной на основании приказа руководителя Управления от *** г. *** проверкой соблюдения редакцией газеты «Название» обязательных требований в сфере средств массовой информации и ответом ФГУН « Российская книжная палата» от *** г. *** на запрос Управления от *** г. *** о поступлении обязательных экземпляров печатных изделий.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год».

На основании ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» «Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

В тексте указанной статьи Закона № 2124-1 приведен перечень оснований для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в т.ч. если средство массовой информации не выходит в свет более одного года (пункт 2).

Из Положения об Управлении Роскомнадзора по УР, утвержденного приказом от 22.05.2009 г. № 161 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, следует, что Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике осуществляет надзорные и контрольные функции в отношении средств массовой информации, распространяемых на территории Удмуртской Республики.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт невыхода в свет более одного года газеты «Название» истцом доказан, заявленные исковые требования к учредителю указанной газеты законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к Учредителю газеты «Название» Закрытому акционерному обществу «МИТРА-ИНФОРМ» о признании свидетельства от *** г. № *** о регистрации газеты «Название» недействительным, - удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Название» от *** г. ***, выданное Региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев