перепланировка



Дело № 2-2873/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*** года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Пестеревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кричевского В.А. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кричевский В.А. (далее по тексту – истцы) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: -адрес-, собственником которой он является, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой были объединены две комнаты, сделан совмещенный санузел, изменено расположение входа в кухню и темную комнату.

В судебном заседании:

Истец Кричевский В.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Лысова О.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо Кричевская С.М. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявления, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, с произведенной перепланировкой согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Истец Кричевский В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: -адрес-.

В жилом помещении по адресу: -адрес- была произведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между жилыми комнатами №6 и №7, в результате образовалась жилая комната №6 площадью 20,0 кв.м., площадь жилой комнаты №8 увеличена за счет площади коридора №1, также за счет площади коридора увеличена площадь шкафа №8, демонтирована перегородка между туалетом №2 и ванной №3, в результате образован совмещенный санузел №2 площадью 6,9 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Кричевского В.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кричевского В.А. к Администрации к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: -адрес- в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на *** года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: -адрес-.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.