2-2124/10
2-2147/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Булатову И.В. о взыскании суммы, по иску открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Булатовой Л.В.,
у с т а н о в и л:
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к Булатову И.В. о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.
*** г. между истцом и Булатовым И.В. заключен договор о предоставлении и пользовании кредитных карт, по условиям которого ответчику был установлен кредитный лимит в *** *** рублей и выдана кредитная карта сроком действия до *** года. Через год карта была перевыпущена на срок до *** года. Предусмотренные договором обязательства Булатовым И.В. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика *** рублей *** коп., в том числе основного долга в размере *** рублей *** коп., в том числе суммы просроченного долга в размере *** рублей *** коп. и суммы кредита в размере *** рублей *** коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рубля *** коп.; суммы текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы штрафов за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей.
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к Булатовой Л.В. о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.
*** г. между истцом и Булатовой Л.В. заключен договор о предоставлении и пользовании кредитных карт, по условиям которого ответчику был установлен кредитный лимит в размере *** рублей и выдана кредитная карта сроком действия до *** года. Через год карта была перевыпущена на срок до *** года. Предусмотренные договором обязательства Булатовой Л.В. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика *** рубля *** коп., в том числе основного долга в размере *** рублей *** коп., в том числе суммы просроченного долга в размере *** рублей *** коп. и суммы кредита в размере *** рубля *** коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы штрафов за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей.
На основании определения судьи *** года оба иска объединены в одно производство.
Представитель истца – Бушкова М.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Булатов И.В. и Булатова Л.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. В порядке статьи 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
*** г. между истцом и ответчиком Булатовым И.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ***, по условиям которого истец установил ответчику кредитный лимит в размере *** рублей и выдана кредитная карта сроком действия до *** г. Через год карта была перевыпущена на срок до *** года.
Согласно указанному договору Булатов И.В. принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и ежемесячной уплате процентов в размере 24% годовых, начисляемых на текущую задолженность по договору.
*** года истцом в адрес ответчика Булатова И.В. направлено требование о погашении кредитной задолженности.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
*** г. между истцом и ответчиком Булатовой Л.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ***, по условиям которого истец установил ответчику кредитный лимит в размере *** рублей и выдана кредитная карта сроком действия до *** г. Через год карта была перевыпущена на срок до *** года.
Согласно указанному договору Булатова Л.В. приняла на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и ежемесячной уплате процентов в размере 24% годовых, начисляемых на текущую задолженность по договору.
*** года истцом в адрес ответчика Булатовой Л.В. направлено требование о погашении кредитной задолженности.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили договор о предоставлении и использовании кредитных карт, по условиям которого ответчики Булатов И.В. и Булатова Л.В. приняли на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Рассматривая исковые требования к Булатову И.В., суд исходит из нижеследующего.
Поскольку судом установлено, что ответчик Булатов И.В., несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы просроченного долга в размере *** рублей *** коп. и суммы кредита в размере *** рублей *** коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы штрафов за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей в соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3, 7.1.6, 8.1.1, 8.1.2, 9.1 правил пользования кредитными картами для физических лиц и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности Булатова И.В. по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Штрафы за просроченные платежи были списаны со счета ответчика банком *** г., *** г., *** г. При этом сумма произведенного платежа была достаточна для погашения кредита и процентов, следовательно, начисление неустойки в рассматриваемый период не противоречило положениям вышеприведенной нормы.
Согласно представленным выписке по счету и расчету задолженности Булатову И.В. за период с *** года по *** года выдана сумма в размере *** рубля *** коп.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Булатовым И.В. внесены следующие суммы: *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей (*** г.); *** рубль *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.), а всего *** рублей *** коп.
Следовательно, *** рублей *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу, в том числе *** рублей *** коп. сумму задолженности за просроченный кредит и *** рублей *** коп. сумма задолженности по кредиту.
Размер задолженности по просроченным процентам, начисленных на кредит с *** г. по *** г. по ставке 24% годовых составляет *** рублей *** коп.
Размер задолженности процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г., согласно предоставленному расчету, составляет *** рубля *** коп.
Размер задолженности по текущим процентов за кредит за период с *** г. по *** г., согласно предоставленному расчету, составляет *** рублей *** коп.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.
Как указано выше, согласно тарифам по международным банковским картам в случае нарушения сроков исполнения обязательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** рублей за каждый факт нарушения срока платежа. За период с *** г. по *** г. задолженность по уплате штрафов за просроченные платежи составила *** рублей.
Судом установлено, что в счет погашения задолженности по уплате штрафов за просроченные платежи ответчиком Булатовым И.В. внесены следующие суммы: *** рублей (*** г.), *** рублей (*** г.), *** рублей (*** г.), а всего *** рублей.
Следовательно, *** рублей (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате штрафов за просроченные платежи.
Расчет неустойки является правильным и берется за основу при вынесении решения.
Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанных сумм, ответчик суду не представил.
В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчика Булатова И.В. должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Рассматривая исковые требования к Булатовой Л.В., суд исходит из нижеследующего.
Поскольку судом установлено, что ответчик Булатова Л.В., несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы просроченного долга в размере *** рублей *** коп. и суммы кредита в размере *** рубля *** коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; суммы штрафов за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей в соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3, 7.1.6, 8.1.1, 8.1.2, 9.1 правил пользования кредитными картами для физических лиц и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности Булатовой Л.В. по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Штрафы за просроченные платежи были списаны со счета ответчика банком *** г., *** г. При этом сумма произведенного платежа была достаточна для погашения кредита и процентов, следовательно, начисление неустойки в рассматриваемый период не противоречило положениям вышеприведенной нормы.
Согласно представленным выписке по счету и расчету задолженности Булатовой Л.В. за период с *** года по *** года выдана сумма в размере *** рублей.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Булатовой Л.В. внесены следующие суммы: *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рубль *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.); *** рубль *** коп. (*** г.); *** рублей *** коп. (*** г.); *** рубля *** коп. (*** г.), а всего *** рубля *** коп.
Следовательно, *** рублей *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу, в том числе *** рублей *** коп. сумму задолженности за просроченный кредит и *** рубля *** коп. сумма задолженности по кредиту.
Размер задолженности по просроченным процентам, начисленных на кредит с *** г. по *** г. по ставке 24% годовых составляет *** рублей *** коп.
Размер задолженности процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г., согласно предоставленному расчету, составляет *** рублей *** коп.
Размер задолженности по текущим процентов за кредит за период с *** г. по *** г., согласно предоставленному расчету, составляет *** рублей *** коп.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из нижеследующего.
Как указано выше, согласно тарифам по международным банковским картам в случае нарушения сроков исполнения обязательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** рублей за каждый факт нарушения срока платежа. За период с *** г. по *** г. задолженность по уплате штрафов за просроченные платежи составила *** рублей.
Судом установлено, что в счет погашения задолженности по уплате штрафов за просроченные платежи ответчиком Булатовой Л.В. внесены следующие суммы: *** рублей (*** г.), *** рублей (*** г.), а всего *** рублей.
Следовательно, *** рублей (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате штрафов за просроченные платежи.
Расчет неустойки является правильным и берется за основу при вынесении решения.
Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанных сумм, ответчик суду не представила.
В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчика Булатову Л.В. должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Булатову И.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Булатова И.В. в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» сумму задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** коп., в том числе *** рублей *** коп. – сумма просроченного кредита, *** рублей *** коп. – сумма кредита; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** года в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рубля *** коп.; сумму текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму штрафа за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей *** коп.
Взыскать с Булатова И.В. в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп.
Взыскать с Булатовой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» сумму задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** коп., в том числе *** рублей *** коп. – сумма просроченного кредита, *** рубля *** коп. – сумма кредита; сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** года в размере *** рублей *** коп.; сумму процентов за просроченный кредит за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму текущих процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей *** коп.; сумму штрафа за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей, всего взыскать *** рубля *** коп.
Взыскать с Булатовой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова