Дело № 2-113/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
-дата- года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Шаповалова В. Н.,
при секретаре Смирновой Д. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТПФ «Квалитет» к Нудельману И.И. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее -дата- года уплатить Истцу денежные средства в размере *** (***) рублей *** копеек.
3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика по кредитному договору № *** от -дата- года и договору залога б/н от -дата- года, в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате санкций и иных денежных средств, определяются в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
4. С момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по кредитному договору № *** от -дата- года, договору залога б/н от -дата- года и настоящему мировому соглашению прекращаются.
5. В течение 5 дней с момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец и Ответчик обязуются обратиться в Управление Россреестра по Удмуртской Республике для государственной регистрации прекращения действия договора залога б/н от -дата- года, зарегистрированного -дата- за № ***, и погашения регистрационной записи об ипотеке квартиры №***, расположенной по адресу: -адрес-, в связи с исполнением Ответчиком обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.
6. Судебные издержки в виде подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины несет ответчик.
Производство по делу просят прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ТПФ «Квалитет» с одной стороны и Нудельманом И.И. с другой стороны по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее -дата- года уплатить Истцу денежные средства в размере *** (***) рублей 00 копеек.
3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика по кредитному договору № *** от -дата- года и договору залога б/н от -дата- года, в том числе обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате санкций и иных денежных средств, определяются в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
4. С момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по кредитному договору № *** от -дата- года, договору залога б/н от -дата- года и настоящему мировому соглашению прекращаются.
5. В течение 5 дней с момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец и Ответчик обязуются обратиться в Управление Россреестра по Удмуртской Республике для государственной регистрации прекращения действия договора залога б/н от -дата- года, зарегистрированного -дата- за № ***, и погашения регистрационной записи об ипотеке квартиры ***, расположенной по адресу: -адрес-, в связи с исполнением Ответчиком обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Взыскать с Нудельмана И.И. в доход бюджета государственную пошлину в размере 7228,10 руб.
Отменить обеспечение иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Нудельману И.И. в пределах суммы исковых требований 625 619,87 руб., наложенный на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от -дата- года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Председательствующий судья: В. Н. Шаповалов
-
-
Секретарь