о взыскании заработной платы



Дело 2-3335/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-дата- г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ласкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына А.Д. к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кислицын А.Д. обратился с иском к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» (далее НОУ «ПРОФИЛЬ» ) о взыскании заработной платы в размере *** руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в размере *** руб. Кислицын А.Д. мотивирует свои требования тем, что работает в НОУ «ПРОФИЛЬ» с -дата- года в должности заместителя директора, начиная с -дата- года заработная плата в полном объеме и своевременно не выплачивалась. По состоянию на -дата- года задолженность ответчика перед истцом составляет *** руб. В связи с задержкой выплаты заработной платы ответчик обязан в соответствии со ст.236 ТК РФ выплатить проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат в размере *** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представителем ответчика – директором НОУ «ПРОФИЛЬ» Гриценко Т.Н. действующей на основании Устава представлено в суд заявление о признании исковых требований Кислицына А.Д. в полном объеме, в котором указано, что представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела суд принимает признание исковых требований Кислицына А.Д. представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению, с НОУ «ПРОФИЛЬ» в пользу Кислицына А.Д. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере *** руб., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплат заработной платы в размере *** руб. *** коп., а всего сумма в размере *** руб. *** коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кислицына А.Д. к Некоммерческому образовательному учреждению «ПРОФИЛЬ» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого образовательного учреждения «ПРОФИЛЬ» в пользу Кислицына А.Д. в качестве задолженности по заработной плате сумму в размере *** руб., в качестве процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы сумму в размере *** руб. *** коп., а всего сумму в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Некоммерческого образовательного учреждения «ПРОФИЛЬ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья А.Н.Плеханов

-

-

Секретарь