Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИ
-дата- года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе;
председательствующего судьи В.М.Нуриевой
при секретаре М.И.Подобедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Логова А.Г. на отказ в совершении нотариального действия и выдачи свидетельства о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Логов А.Г. обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследства.
Жалоба мотивирована тем, что заявитель обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей -дата- года, состоящее из жилого дома общей полезной площадью 56,7 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м., расположенный по адресу: -адрес-, и сооружения, находящиеся на участке указанного домовладения (сени, веранда, навес, баня, предбанник, гараж, яма овощная, ворота, забор), а также земельный участок.
Заявление было подано им нотариусу ФИО2 -дата- г. При оформлении наследства выяснилось, что вышеуказанный дом и сооружения не были зарегистрированы на праве собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке, о чем говорится в Сообщении об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -дата- года № *** выданном ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
На этом основании, нотариусом ФИО2 было отказано заявителю в совершении нотариального действия.
Считая неправомерными действия нотариуса, Логов А.Г. обратился в суд.
В судебном заседании Логов А.Г. и его представитель Трищенков А.А., действующий в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности поддержали жалобу, просили ее удовлетворить.
Нотариус г. Ижевска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, поскольку в соответствии со ст. 311 ГПК РФ неявка заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению жалобы, суд рассмотрел дело в отсутствии нотариуса г. Ижевска ФИО2
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
В судебном заседании установлено, что -дата- года, умерла ФИО1.
Логов А.Г. является ее сыном и единственным наследником по закону.
-дата- года Логов А.Г. обратился к нотариусу г.Ижевска ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти матери.
Постановлением от -дата- года, выданным нотариусом г.Ижевска ФИО2, заявителю было отказано в совершении нотариального действия, поскольку жилой дом, расположенный по адресу; -адрес-, и сооружения, находящиеся на участке указанного домовладения (сени, веранда, навес, баня, предбанник, гараж, яма овощная, ворота, забор)дом и сооружения не были зарегистрированы на праве собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке, о чем говорится в Сообщении об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -дата- года № *** выданном ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
В соответствии со ст.72 Основ Законодательства РФ " О Нотариате" при выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет состав и местонахождение наследственного имущества.
В состав наследственного имущества по мнению Логова А.Г. входит недвижимое имущество- жилой дом, расположенный по адресу; -адрес-, и сооружения, находящиеся на участке указанного домовладения (сени, веранда, навес, баня, предбанник, гараж, яма овощная, ворота, забор), однако право собственности на указанный дом на умершую в установленном законом порядке не зарегистрировано.
В соответствии со ст.131 ГК РФ права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ если право собственности на вновь создаваемое движимое имущества возникает по общему правилу, с момента его создания, то в отношении недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации, в ст.219 ГК предусмотрено отступление от этого общего правила - право собственности на такое имущество возникает с момента регистрации этого имущества.
Согласно Закону права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав, который должен содержать информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество и может быть оспорена только в судебном порядке.
При таких обстоятельствах невозможно установить состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство, поэтому жалобу Логова А.Г. суд признает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
По земельному участку нотариусом г.Ижевска постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносилось.
Для разрешения своего вопроса Логов А.Г. вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о включении жилого дома, расположенного по адресу; -адрес-, и сооружения, находящегося на земельном участке указанного домовладения (сени, веранда, навес, баня, предбанник, гараж, яма овощная, ворота, забор) в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершей -дата- года.
Руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Логова А.Г. на отказ в совершении нотариального действия, и выдаче свидетельства о праве на наследство отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд УР, через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере -дата- года.
Судья В.М.Нуриева