Дело №2-1752/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-дата- г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Г.П. к Макаровой Н.В. о взыскании суммы по договорам займам,
У С Т А Н О В И Л
Быкова Г.П. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.В. о взыскании суммы *** рублей задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что -дата-г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истица передала ответчице в заем сумму *** долларов США. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму до -дата-г. и уплатить за пользование займом проценты в размере 15% годовых. Ответчица обязательства по договору не исполнила, что послужило поводом обращения истицы в суд.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что ответчица возвратила ей *** долларов США, т.е. *** рублей.
Ответчица извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Вручение повестки оказалось невозможным, поскольку ответчица по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что -дата-г. между истицей и ответчицей был заключен договор займа. В соответствии с ним истица обязалась предоставить ответчице заем в сумме *** долларов США. Ответчица обязалась возвратить данную сумму до -дата-г. и уплатить проценты за пользование ею в размере 15% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются договором.
Истица передала ответчице сумму *** долларов США -дата-г., что подтверждается распиской в получении денег.
Ответчица своего обязательства возвратить истице сумму займа в указанный срок не исполнила. После обращения истицы в суд ответчица выплатила ей сумму *** долларов США. Это подтверждается пояснениями истицы в суде.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с приведенными нормами истица вправе требовать исполнения ответчицей обязательств по договору займа как в части возврата суммы займа, так и в части уплаты процентов.
Истица произвела расчет подлежащей взысканию суммы, исходя из следующего. Истицей применен курс доллара США на дату предоставления суммы займа -дата-г. в размере 26 рублей 52 копейки. Истица просит взыскать с ответчицы сумму займа, исходя из данного курса, т.е. *** рублей. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Проценты истицей также рассчитаны из суммы займа в рублях. Данный расчет судом проверен и признан верным. За период пользования займом с -дата-г. по -дата-г. ответчица обязана уплатить проценты за пользование займом в сумме *** рублей. Истицей иск о взыскании процентов за последующий период не предъявлен. Как указала истица в судебном заседании, ответчица возвратила ей *** долларов США. В соответствии со ст. 319 ГК РФ данная сумма должна быть направлена на погашение процентов. Таким образом, подлежащая взысканию сумма процентов должна быть уменьшена на сумму *** рублей. В связи с этим взысканию подлежит сумма *** рублей.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку часть суммы процентов ответчицей были возвращены после обращения истицы в суд.
Кроме того, поскольку истицей госпошлина была оплачена не в полном объеме, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Быковой Г.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Макаровой Н.В. в пользу Быковой Г.П. задолженность по договору займа в сумме *** рублей.
Взыскать с Макаровой Н.В. в пользу Быковой Г.П. расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.
Взыскать с Макаровой Н.В. государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек в доход местного бюджета.
Исковые требования Быковой Г.П. в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.