О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
-дата- года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Покровской Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковым заявлениям Чирковой Н.В., Дубовцевой Т.И., Микрюковой Е.П. к ООО ПФК «Строительные ресурсы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чиркова Н.В., Дубовцева Т.И., Микрюкова Е.П. обратились в суд с иском к ООО ПФК «Строительные ресурсы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Истцы Чиркова Н.В., Дубовцева Т.И., Микрюкова Е.П., извещенные о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ООО ПФК «Строительные ресурсы» извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Истцами Чирковой Н.В., Дубовцевой Т.И., Микрюковой Е.П., представителем ответчика ООО ПФК «Строительные ресурсы», в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме;
2. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется -дата- года выплатить по *** (***) руб. каждому их истцов;
3. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется в срок до -дата- года выплатить каждому из истцов по *** (***) рублей;
4. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется в срок до -дата- года выплатить каждому из истцов по *** (***) рублей.
Уплата государственной пошлины возлагается на ответчика.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителя ответчика, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцами Чирковой Н.В., Дубовцевой Т.И., Микрюковой Е.П. и представителем ответчика ООО ПФК «Строительные ресурсы», производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Чирковой Н.В., Дубовцевой Т.И., Микрюковой Е.П. и ООО ПФК «Строительные ресурсы», по условиям которого:
1. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме;
2. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется -дата- года выплатить по *** (***) руб. каждому их истцов;
3. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется в срок до -дата- года выплатить каждому из истцов по *** (***) рублей;
4. Ответчик ООО ПФК «Строительные ресурсы» обязуется в срок до -дата- года выплатить каждому из истцов по *** (***) рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение изготовлено в совещательной комнате председательствующим судьей.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Э. Стех
Секретарь Покровская Н.В. -