Дело №2-3251/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-дата- года город Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Покровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Олексенко Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Олексенко Э.Г.(далее по тексту – ответчик, Залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования истца мотивированы тем, что -дата- года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** (далее по тексту – Кредитный договор) по условиям которого истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме *** рублей на приобретение автомобиля -Марка-, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п.5.1 Кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных сумм в установленный срок не исполнил. На -дата- года задолженность по кредитному договору составила: по основному долгу – *** руб. *** коп., по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с ответчика по день фактического погашения задолженности по установленной кредитным договором ставке в размере 19 процентов годовых, начиная с -дата- года. При обращении взыскания на автомобиль -Марка-) (предмет залога) истец просит установить его начальную стоимость на торгах в размере *** рублей.
-дата- года по заявлению истца судом в обеспечение иска наложен арест на автомобиль -Марка-, наименование легковой, категория ТС В, -дата- выпуска, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабины, прицепа) алмазное серебро (иные), ид.VIN № ***, модель, № двигателя ***,***, ПТС № ***, принадлежащий Олексенко Э.Г.
Представитель истца ОАО «БыстроБанк» Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Олексенко Э.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Олексенко Э.Г. – Сафиуллин Ю.Г., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика Олексенко Э.Г. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Олексенко Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Олексенко Э.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк»:
- сумму основного долга по кредитному договору в размере *** руб.;
- проценты за пользование кредитом, начисленные с -дата- года по -дата- года в размере *** руб.;
- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.,
а всего – ***(***) рублей *** копейки.
Взыскивать с Олексенко Э.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** руб. по ставке 19 % процентов годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности.
Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль -Марка-, наименование легковой, категория ТС В, -дата- выпуска, кузов (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабины, прицепа) алмазное серебро (иные), ид.VIN № ***, модель, № двигателя ***, ПТС № ***, принадлежащий Олексенко Э.Г..
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить *** (***) рублей *** копеек.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Э.Стех
Секретарь Покровская Н.В. -