Дело №2-3446/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-дата- г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
с участием прокурора Краснова В.Б.
при секретаре Казариновой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могиревой Н.В. и Дряхловой К.Н. к Дряхлову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Могирева Н.В. и Дряхлова К.Н. обратились в суд с иском к Дряхлову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире -адрес-. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанной спорной квартиры. Ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, в ней не проживает. В связи с этим он утратил право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истиц поддержала исковые требования в полном объеме.
Истицы представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик был извещен о месте и времени слушания дела телефонограммой, но в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность о причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании истицы Могирева Н.В. и Дряхлова К.Н. являются собственниками спорной квартиру -адрес-.
В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик, который ее собственником не являлся и не является.
Ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры Могиревой Н.В. Брак между ними расторгнут решением суда от -дата-г.
Ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей в ней не имеет.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями истицы и материалами дела.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании приведенной нормы ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку является членом бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, поскольку семейные отношения меду ними прекращены.
В связи с изложенным исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Также удовлетворению подлежат требования о снятии с регистрационного учета, поскольку правовых оснований для сохранения регистрации по месту жительства в спорной квартире у ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Могиревой Н.В. и Дряхловой К.Н. удовлетворить.
Дряхлова Н.А. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире -адрес-.
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по УР в Октябрьском районе г.Ижевска снять Дряхлова Н.А. с регистрационного учета в квартире -адрес-.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.