Дело № 2-3586/10
Решение
именем Российской Федерации
-дата- года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.,
при секретаре Биянове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудриной С.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Кудрина С.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: -адрес-, собственником которой она является была произведена самовольная перепланировка, в ходе которой были выполнены следующие работы: демонтирован оконный проем между кухней и лоджией, демонтирована подоконная часть наружной стены кухни, выполнено утепление конструкций лоджии, в коридоре демонтирован шкаф и расширен дверной проем между жилой комнатой № 5 и коридором.
В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 51,7 кв.м., жилая 28,5 кв.м.
Произведенная перепланировка согласована истцом с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», фондом пожарной безопасности, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, "Название", однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.
Истец Кудрина С.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Кудриной С.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кудриной С.В. к Администрации Октябрьского района ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., ...49, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на -дата- года.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: ..., ...49.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через ... суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Михалев