Дело № 2-3044/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ижевск -дата- года
Октябрьский районный суд г.Ижевска под председательством судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Красноперовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска к *** Михайловой Е.А. в интересах Решетникова А.К. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах Решетникова А.К. с иском к ответчику *** Михайловой Е.А. с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** рублей.
Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки в связи с обращением Решетникова А.К. о нарушении *** Михайловой Е.А. трудового законодательства, установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с *** Михайловой Е.А. в должности -должность-, с момента поступления на работу заработная плата не начислялась и не выплачивалась. Задолженность работодателя перед Решетниковым А.К. по заработной плате составляет *** рублей ( *** часов х *** рублей).
Ст.21 ТК РФ предусматривает право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Кондалинцев А.В. требования поддержал в полном объеме, пояснив, что материальный истец Решетников А.К. должен был получать заработную плату исходя из тарифной ставки в размере *** рубля *** копеек. Проработал Решетников *** часов. Указанные обстоятельства следуют из документов, представленных ответчиком в ходе проведенной проверки, а именно из штатного расписания, действующего с -дата- года и графика учета рабочего времени за -дата- года.
Материальный истец Решетников А.К. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности Кузнецов К.Ю.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца.
Представитель материального истца по доверенности Кузнецов К.Ю. просил удовлетворить требования прокурора, пояснив, что до настоящего времени заработная плата его доверителю не выплачена.
Ответчик *** Михайлова Е.А была уведомлена о времени, месте и дате судебного заседания должным образом, под роспись, что подтверждается вручением ей судебного извещения -дата- года. В судебное заседание ответчик не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не предоставила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.
Процессуальный истец и представитель материальный истца не возражают против рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения сторон, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности бармена, что подтверждается графиком учета рабочего времени, представленного *** Михайловой Е.А. в ходе прокурорской проверки в связи с обращением Решетникова А.К. о нарушении *** Михайловой Е.А. трудового законодательства. Настоящий график учета рабочего времени за -дата- года представлен суду, из которого видно что материальный истец Решетников А.К. проработал в указанном месяце *** часов.
Согласно представленного суду штатного расписания за подписью ИП Михайловой Е.А., действующего с -дата- года, -должность- установлена тарифная ставка в размере *** рубля *** копеек.
Таким образом, заработная плата Решетникова А.К. за указанный период работы составит *** рублей *** копеек.
В определении от -дата- года, полученным ответчиком, суд возложил на работодателя представить доказательства отсутствия задолженности по выплате заработной платы перед истцом либо правомерность невыплаты ему заработной платы.
Указанные доказательства ответчик суду не представил.
Таким образом, согласно представленных истцом доказательств, пояснений представителя материального истца, работодатель *** Михайлова Е.А. не выплатила работнику Решетникову А.К. заработную плату в размере *** рублей *** копеек.
Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Работодатель доказательств выплаты истцу заработной платы не представил, таким образом на момент рассмотрения дела, задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек не погашена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска к *** Михайловой Е.А. в интересах Решетникова А.К. о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить полностью.
Взыскать с *** Михайловой Е.А. в пользу Решетникова А.К. задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с *** Михайловой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии это го решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Полный тест решения изготовлен -дата- года.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев