о взыскании суммы кредитной задолженности



Дело № 2-2498/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Арзамасцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Дзера Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «СОЮЗ» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд к Дзера Н.П. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит взыскать в свою пользу с Дзера Н.П. *** рублей *** копеек, из которых:

- сумма основного долга (кредита) - *** рубля *** копеек;

- остаток ссудной задолженности – *** рублей *** копеек;

- просроченные проценты – *** рублей *** копейки;

- проценты на просроченный основной долг – *** рублей *** копейки;

- штраф на просроченные проценты – *** рублей *** копейки;

- штраф на просроченный основной долг – *** рубль *** копеек;

- срочные проценты – *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Банк мотивировал свои требования тем, что ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору № *** от *** года, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок до *** года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,9 % годовых.

Для удовлетворения материальных требований о взыскании вышеуказанных денежных сумм, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Дзера Н.П. автомобиль Ид.№ (VIN) ***; марка, модель ТС – Марка, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – ***, модель, № двигателя ***, ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – ярко-белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 74,1 л.с. (54,5 кВт), ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца – Кузнецов В.А., действующий на основании доверенности, изменил исковые требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – остаток ссудной задолженности, *** рублей *** копеек – проценты, *** рублей *** копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.

Ответчик Дзера Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истца о взыскании суммы долга и процентов, просила уменьшить размер неустойки, с размером оценки автомобиля согласна.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

*** года между банком и Дзера Н.П. заключен кредитный договор № *** (л.д. 7-8).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика в сумме *** рублей на срок до *** года включительно, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства Марка, приобретаемого у "Название".

Согласно п. 2.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,9 % годовых.

В силу п.3.4, п. 3.5 кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет *** рубля.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредита, предусмотренного договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4 кредитного договора.

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором.

В силу п.5.3 кредитного договора в случае досрочного расторжения договора банк направляет заемщику соответствующее уведомление.

В соответствии с п.3.10 кредитного договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку по договору процентов является залог автомобиля, указанного в п. 1.2 договора, оформленный договором залога № *** от *** года.

*** года между банком и ответчиком заключен договор залога № ***, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог вышеуказанное автотранспортное средство (л.д.9-10).

В силу п. 1.2 договора залога предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Обязательства по кредитному договору ответчиком Дзера Н.П. надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитного договора истец в досудебном порядке предъявил ответчику требования от *** года за № *** о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов (л.д.34).

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями участников процесса, исследованными материалами дела.

Рассматривая по существу исковые требования ОАО АКБ «СОЮЗ», суд отмечает следующее.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12,9 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.3.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом отдельными платежами, в размере и в сроки, указанные в договоре.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ. Данный расчет суд берет за основу.

В счет погашения основного долга с Дзера Н.П. подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору *** рублей *** копеек, проценты в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, а также по уплате процентов, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

За период с *** года по *** года задолженность по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита, составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, применив при ее расчете размер ставки рефинансирования на момент принятия решения.

Так на момент вынесения решения ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.

Расчет выглядит следующим образом.

*** рублей / ***% х *** % = *** рублей.

Следовательно, *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита.

За период с *** года по *** года задолженность по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов составила *** рублей *** копеек.

*** рублей /182,5% х 7,75% = *** рублей.

Следовательно, *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Всего сумма неустойки составит *** рубля (*** рублей + *** рублей).

Разрешая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд признает его обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с кредитным договором, договором залога заемщик предоставляет банку залог-имущество - принадлежащий на праве собственности Дзера Н.П. автомобиль Ид.№ (VIN) ***; марка, модель ТС – Марка, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – ***, модель, ***двигателя ***, ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – ярко-белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 74,1 л.с. (54,5 кВт), ПТС № ***.

Согласно п. 4.2 договора залога стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 90 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 договора. В силу п. 1.4 договора залога залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами и равная 100 процентам стоимости приобретения предмета залога, составляет *** рублей.

В соответствии со справкой о рыночной стоимости автомобиля, стоимость заложенного автомобиля по состоянию на *** года составила *** рубля (л.д.35-36).

В соответствии со статьями 334, 348, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд признает требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащий на праве собственности Дзера Н.П. автомобиль Ид.№ (VIN) ***; марка, модель ТС – Марка, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – *** модель, ***двигателя ***, ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – ярко-белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 74,1 л.с. (54,5 кВт), ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, с ответчика Дзера Н.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рубля *** копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Дзера Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Дзера Н.П. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» *** рублей *** копеек, из них

*** рубля *** копеек – сумма основного долга,

*** рублей *** копеек – проценты,

*** рубля *** копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с *** года по *** года,

*** рублей *** копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года.

Взыскать с Дзера Н.П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Для удовлетворения требований по исполнению данного решения обратить взыскание на находящийся в залоге у Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», принадлежащий на праве собственности Дзера Н.П. автомобиль Ид.№ (VIN) ***; марка, модель ТС – Марка, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – ***, модель, № двигателя ***, ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – ярко-белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 74,1 л.с. (54,5 кВт), ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Карпова

Изг.*** г.