Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шутову С.В., Федорову С.А. и Солодкову М.Ю. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Шутову С.В., Федорову С.А. и Солодкову М.Ю. о взыскании суммы. Требования мотивированы следующим.
*** г. между истцом и Шутовым С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в размере *** рублей сроком до *** года. Предусмотренные договором обязательства Шутовым С.В. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. За исполнение обязательств Шутова С.В. по кредитному договору с ним обязались отвечать поручители Федоров С.А. и Солодков М.Ю. Несмотря на направление ответчикам требования о погашении задолженности, обязательства перед банком ими не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке *** рублей *** коп., в том числе основного долга в размере *** рубля *** коп.; процентов в размере *** рублей *** коп.; неустойки на просроченную задолженность по кредиту в размере *** рублей *** коп.; неустойки на просроченную задолженность по процентам в размере *** рублей *** коп., а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере *** рубля *** коп. по ставке 19 % годовых, с *** г. по день фактического погашения задолженности.
В суде представитель истца – Горский А.С., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Представил заявление об уточнении исковых требований о взыскания с Шутова С.В., Федорова С.А. и Солодкова М.Ю. в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере *** руб. *** коп., сумму задолженности по процентам в размере *** руб. *** коп., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по кредиту, в размере *** руб. *** коп., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, в размере *** руб. *** коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. по ставке 19 % годовых, со *** года по день фактического погашения задолженности.
В суде ответчики Шутов С.В., Федоров С.А. и Солодков М.Ю. признали иск в части взыскания основного долга в размере *** рублей *** коп. и процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** коп. Положения статьей 39 и 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Определением суда от *** г. требования о взыскании неустойки выделены в отдельное производство.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
*** г. между истцом и ответчиком Шутовым С.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму *** рублей на срок до *** г.
Согласно кредитному договору Шутов С.В. принял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и ежемесячной уплате процентов в размере 19% годовых, начисляемых на текущую задолженность по договору.
В целях обеспечения данных обязательств *** г. между банком и Федоровым С.А., а также Солодковым М.Ю. заключены договоры поручительства N*** и *** соответственно. По указанным договорам Федоров С.А. и Солодков М.Ю. обязались перед банком за Шутова С.В. нести имущественную солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение последним своих обязательств перед банком, предусмотренных в кредитном договоре ***, то есть отвечать в том же объеме, что и Шутов С.В.
*** года истцом в адрес ответчиков направлены требования о погашении кредитной задолженности.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита – размере *** рублей *** коп.; сумму задолженности по процентам - *** руб. *** коп., неустойку на просроченную задолженность по кредиту в размере *** рубля *** коп.; неустойку на просроченную задолженность по процентам в размере *** рубля *** коп.; процентов за пользованием кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп. по ставке 19 % годовых, начиная со *** г. по день фактического погашения задолженности в соответствии с пунктами 3.1, 3.2.1, 6.1.1, 6.3 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 5.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Поскольку ответчиком Шутовым С.В. допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком *** г. в адрес ответчиков направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности Шутова С.В. по кредитному договору, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения. При этом суд отмечает о соблюдении истцом положений статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Неустойка за нарушение срока уплаты кредита и процентов были списаны со счета ответчика банком *** г., *** г., *** г. При этом сумма произведенного платежа была достаточна для погашения кредита и процентов, следовательно, начисление неустойки в рассматриваемый период не противоречило положениям вышеприведенной нормы.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Шутовым С.В. внесены следующие суммы: *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), а всего *** руб. *** коп.
Следовательно, *** рублей *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с *** г. по *** г. составляет *** рубля *** коп.; размер процентов за просроченную ссудную задолженность за период с *** г. по *** г. составляет *** рублей, а всего *** рублей *** коп.
Судом установлено, что в счет погашения задолженности по процентам ответчиком Шутовым С.В. внесены следующие суммы: *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.; *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.); *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.); *** руб. *** коп. (*** г.); *** руб. *** коп. (*** г); *** руб. *** коп. (*** г.); *** руб. *** коп. (*** г.), *** руб. *** коп. (*** г.); *** руб. *** коп. (*** г.), а всего *** руб. *** коп.
Следовательно, *** рублей *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком Шутовым С.В., не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период со *** г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 19 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп.
Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанных сумм, ответчики суду не представили.
В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
С учетом содержания приведенных выше норм ответчики Федоров С.А. и Солодков М.Ю. несут перед истцом солидарную ответственность, поскольку обязались перед банком отвечать за неисполнение Шутовым С.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе возврату кредита и уплате процентов и неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательства последним.
В связи с признанием ответчиками иска в части взыскания основного долга в размере *** рублей *** коп. и процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** коп. и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении иска в указанной части, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 39 ГПК РФ).
В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шутову С.В., Федорову С.А. и Солодкову М.Ю. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шутова С.В., Федорова С.А. и Солодкова М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму основного долга в размере *** рублей *** коп.; проценты за пользование кредитом в размере *** рублей *** коп., всего взыскать *** рубля *** коп.
Взыскать солидарно с Шутова С.В., Федорова С.А. и Солодкова М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** коп. по ставке 19% годовых, начиная со *** г. по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с Шутова С.В., Федорова С.А. и Солодкова М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 871 рубль 37 коп.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова