Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
с участием прокурора Краснова В.Б.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой Г.М. к Жигалову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Жигалова Г.М. обратилась с иском к Жигалову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -адрес- (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира) и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. По адресу данного жилого помещения зарегистрирован ответчик, который не относится к членам семьи истца, является сыном умершего сына истца – ФИО6, в спорную квартиру не вселялся, был зарегистрирован по указанному адресу на основании заявления своего отца – ФИО6, который *** года умер. Изложенное по мнению истца является основанием для признания Жигалова М.В. неприобретшим права пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании *** года истец поддержала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что в спорной квартире она жила с сыном ФИО6 и мужем ФИО7. В *** году у Имя1 родился сын - Жигалов М.В., который был прописан по адресу: -адрес-, но Жигалов М.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, членом ее семьи никогда не был, расходов по оплате коммунальных платежей не нес. Когда М.В. родился, его привезли к ним в квартиру. Имя1, мать М.В.- Имя2 и Имя3 периодически проживали у них около полугода, а потом и вовсе переехали в квартиру матери Имя3 в ..., которая досталась ей от отца, забрав из ее квартиры все вещи. Потом сын со Имя2 расстался, опять переехал к ним, а М.В. с матерью уехал в деревню, где и проживал, закончил там 9 классов. Сын до самой смерти жил вместе с ними. Сейчас внук живет с женщиной и с ребенком, она его фактически не знает, где он работает, чем занимается, она боится, т.к. он ей угрожал.
Представитель истца Шайдуллина В.Ф., действующая в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Жигалов М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
На предыдущих судебных заседаниях ответчик исковые требования не признал, при этом пояснил, что до 5 лет он жил вместе с родителями на -адрес-, после 5 лет приезжал на -адрес- на каникулах к папе. В г. Ижевске он проживает с 18 лет, он официально трудоустроен, предлагал платить бабушке за квартиру, за коммунальные услуги, но ему отказали. До достижении им 18 лет он проживал в -адрес2-, с матерью, но зарегистрирован там не был. *** года, он предложил истице жить вместе, предлагал полностью платить за коммунальные платежи, она не согласилась. Сейчас проживает в г.Ижевске с девушкой, в ее квартире. Решение вселиться в спорную квартиру у него возникло, когда он стал совершеннолетним. После того, как отец умер, Г.М. сказала, что он ей не внук, она его не знает.
Представитель 3 лица ГЖУ г.Ижевска - Ахтямова Р.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГЖУ г.Ижевска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ГЖУ г.Ижевска.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: -адрес- находится в муниципальной собственности, состоит из двух жилых комнат.
*** года на основании ордера № ***, выданного Октябрьским районным Советом народных депутатов, в спорное жилое помещение вселились ФИО7 (наниматель), его супруга – Жигалова Г.М. и их сын ФИО6
*** года в спорную квартиру был зарегистрирован внук- Жигалов М.В..
В настоящее время в спорной квартире проживает Жигалова Г.М..
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии со статьей 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Согласно статье 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Поскольку отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли у сторон до *** г. (дата введения в действие ЖК РФ), суд при рассмотрении настоящего дела применяет, в том числе положения ЖК РСФСР.
В соответствии со статьей 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласие остальных членов семьи.
Аналогичное положение содержит статья 70 ЖК РФ, согласно которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у несовершеннолетнего ребенка обусловлено его вселением в жилое помещение, правом пользования которым обладают его родители или один из них. При этом письменное согласие нанимателя и совершеннолетних членов его семьи на вселение несовершеннолетнего не требуется.
С учетом содержания приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми по делу будут обстоятельства, подтверждающие факт не вселения Жигалова М.В. в спорное жилое помещение.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ при подготовке дела и в судебных заседаниях судом распределялось бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств, при этом на сторону истца возлагалась обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение.
Таковых доказательств в отношении ответчика Жигалова М.В. истцом в судебное заседание не представлено.
Напротив, в судебном заседании из объяснений самой истицы Жигаловой Г.М., показаний ответчика, свидетеля ФИО5, следует, что Жигалов М.В. в вселён в спорную квартиру в *** года и проживал в ней вместе со своими родителями ФИО6 и ФИО5 определенное время, в последующем, будучи малолетним выехал из спорной квартиры вместе с родителями.
Кроме того, *** года ФИО5, обращалась в интересах своего несовершеннолетнего сына Жигалова М.В. с исковыми требованиями к Жигаловой Г.М. о признании за Жигаловым М.В. право пользования жилым помещением в спорной квартире и вселении в указанную квартиру, где в своем исковом заявлении указывала, что с *** по *** года она вместе с сыном проживала в спорной квартире, вели общее хозяйство с Жигаловой Г.М., в последующем, по неизвестным суду причинам, ФИО5 отказалась от исковых требований.
Указанное свидетельствует, что Жигалов М.В. приобрел право пользования спорной квартирой.
В судебное заседание истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств того, что ответчик Жигалов М.В. вообще не вселялся в спорную квартиру и там никогда не проживал, в соответствии с этим, последнего нельзя признать неприобретшим право пользования квартирой по адресу: -адрес-.
Показания свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 суд признаёт не относимыми доказательствами, поскольку последние членами семьи Жигаловой Г.М. никогда не являлись, совместно с ней не проживали, общего хозяйства не вели, так как лишь периодически бывали в спорной квартире. Их суждения о непроживании ответчика в спорной квартире носят вероятностный характер и не могут быть приняты судом во внимание.
Выезд ответчика Жигалова М.В. из спорной квартиры, не проживание в ней в течение длительного времени, невыполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, не имеют значения для дела, в рамках заявленного предмета и оснований иска, и не свидетельствуют о неприобретении Жигаловым М.В. права пользования спорной квартирой.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании Жигалова М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Жигаловой Г.М. к Жигалову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: -адрес- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Копию решения направить ответчику.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере *** г.
Председательствующий судья В.М. Нуриева