о взыскании страхового возмещения



№2-2427/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата *** года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Зариповой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дресвянникова В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дресвянников В.А. (далее по тексту — истец, страховщик) обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту — ответчик, страхователь, ОСАО «Россия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** руб. *** коп.

Истец Дресвянников В.А., доводы изложенные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки суду не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского, суд приходит к следующим выводам.

Владельцем автомобиля -Марка- г/н ***, дата *** года выпуска является Дресвянников В.А..

дата ***г. между Дресвянниковым В.А. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля -Марка- г/н *** на общую сумму *** руб., на условиях определенных в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от дата ***г. №***.

Срок действия договора страхования определен с дата ***г. по дата ***г.

По условиям договора страхования страховыми случаями, влекущими обязанность выплаты ответчиком страхового возмещения, являются риски Автокаско.

Страховой взнос в размере *** руб. *** коп. выплачен истцом ответчику в полном объеме при заключении договора.

К управлению автомобилем допущены — ФИО3, Дресвянников В.А.

дата ***г. наступил страховой случай — водитель ФИО3 при выборе скорости движения в направлении движения дороги Балезино-Ижевск совершил съезд в кювет.

Водитель ФИО3 вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали факт дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения в виде деформации переднего бампера, сломана обрешетка переднего бампера, деформация переднего государственного номера, сломано крепление государственного номера, деформация балки крепления радиатора.

Определением от дата ***г. ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

дата ***г. Дресвянников В.А. обратился к ответчику с письменными заявлением о выплате страхового возмещения в связи с указанными событиями.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля от дата ***г. определена экспертом ФИО1 в размере *** руб. (с учетом износа) и *** руб. (без учета износа).

дата ***г. наступил страховой случай — в ночь на дата ***г. на автомобиле оставлен на стоянке возле дома истца по адресу: -адрес- истцом обнаружены царапины на левой стороне кузова, двери водителя и пассажира.

Истец Дресвянников В.А. вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали факт ДТП. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения в виде царапин на левой стороне кузова, двери водителя и пассажира.

дата ***г. Дресвянников В.А. обратился к ответчику с письменными заявлением о выплате страхового возмещения в связи с указанными событиями.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля от дата ***г. определена экспертом ФИО2 в размере *** руб. (с учетом износа и без учета износа).

Согласно п.3.2 Полиса страхования средств автотранспорта «Кредитный -годовой» при наступлении страхового случая по риску «Автокаско», выразившееся в повреждении застрахованного имущества, договор считается заключенным в пользу страхователя и страхователю выплачивается вся сумма страхового возмещения.

На момент рассмотрения иска в суде ОСАО «Россия» страховых выплат не осуществило.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными и исследованными доказательствами.

Сторонами заключен договор страхования имущества – автомобиля. Страхование носит добровольный характер.

Отнесение ответчика к категории страховщика соответствует требованиям ст.938 ГК РФ, ст.6 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Форма договора страхования, установленная ст.942 ГК РФ), в том числе об имуществе, являющемся объектом страхования, характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), размере страховой суммы, сроке действия договора.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых стороны заключили договор, были определены в определенных в Правилах добровольного страхования средств автотранспорта (утв. Приказом ОСАО «Россия» №*** от дата ***) (далее по тексту - Правила). Это следует из содержания страхового полиса.

Указанные правила Дресвянников В.А. получил при заключении договора, что подтверждено его личной распиской в страховом полисе.

В этой связи условия, содержащиеся в Правилах не включенные в текст страхового полиса, являлись обязательными для сторон, в части не противоречащей требованиям закона.

Повреждение автомобиля в ДТП отнесено договором к страховым случаям. (п.4.2.2 Правил).

дата ***г. и дата ***г. наступили страховые случаи, которые стороной ответчика не оспариваются.

Сумма страхового возмещения по страховым случаям ответчиком не оспаривается, расчет размера страхового возмещения судом проверен и принимается в полном объеме.

Наступление страхового случая, подтверждается объяснениями истца, сведениями, которые содержатся в его заявлениях от дата ***г. и дата ***г. в страховую кампанию. Характер механических повреждений не противоречит обстоятельствам ДТП, которые приводит Дресвянников В.А. Согласно страховому полису на момент начала действия договора страхования автомобиль повреждений не имел, что подтверждает доводы истца о наступлении страхового случая в период действия договора.

Согласно ст.310 ГК РФ).

В этой связи невыплата ответчиком страхового возмещения противоречит договору и закону.

Следовательно, нарушенное материальное право истца подлежит защите путем взыскания в его пользу с ОСАО «Россия» страхового возмещения.

В соответствии с п. 9 Полиса страхования средств автотранспорта «Кредитный – Годовой» предусмотрено применение оговорки 310/13, 310/16.

Согласно оговорке 310/13 Правил страховая сумма, указанная в договоре страхования, считается установленной в отношении всей совокупности страховых случаев, произошедших в период, когда действовало страхование.

Согласно оговорке 310/16 Правил при расчете ущерба не учитываются расходы по оплате приобретения и доставки деталей. Узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих в части соответствующей проценты износа транспортного средства (далее по тексту – ТС) (дополнительного оборудования) – далее по тексту – ДО). Процент износа ТС (ДО) исчисляется страховщиком за период эксплуатации ТС (ДО) на день предшествующий дню наступления страхового случая, путем суммирования ежедневных норм износа, соответствующих каждому дню этого периода. Ежедневные нормы износа исчисляются путем деления на 365 следующих годовых норм износа:

15% - для ТС (ДО) первого года эксплуатации;

12% - для ТС (ДО) второго года эксплуатации;

10% - для ТС (ДО) третьего и последующих лет эксплуатации.

Страховая сумма по договору страхования составила 292 000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от дата ***г. определена экспертом ФИО1 в размере *** руб. (без учета износа).

Стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от дата ***г. определена экспертом ФИО2. в размере *** руб. (без учета износа).

На момент наступления страховых случаев автомобиль истца Дресвянникова В.А. эксплуатировался второй год. (согласно полиса страхования и паспорта и т/с год выпуска автомобиля – дата ***).

Таким образом, при определении суммы страхового возмещения надлежит учитывать требования оговорки 310/13, 310/16 Правил, и расчет будет выглядеть следующим образом:

(Стоимость восстановительного ремонта) х 12% (процент износа)=(сумма износа)

Страховая выплата =(стоимость восстановительного ремонта)- (сумма износа)

По страховому случаю от дата ***г.:

***х12%= *** руб.; ***-***=*** руб.

***х12%=*** руб.; ***-***,***=*** руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика ОСАО «Россия» составляет (***+***=***) *** руб. *** коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В силу ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., что подтверждается квитанцией об оплате и кассовым чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дресвянникова В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Дресвянникова В.А. сумму страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., расходы за составление искового заявления – 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено судьей дата *** года.

Судья Ю. В. Фролова