Дело № 2-2495/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-дата- года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи В.Н. Шаповалова,
при секретаре Д.Г. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковырзину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (далее по тексту решения – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ковырзину С.А. (далее по тексту – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ФИО9, -дата- выпуска, номер кузова ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова - синий, принадлежащий на праве собственности Ковырзину С.А..
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», действующий по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Ковырзин С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований в полном объеме, признании начальной стоимости автомобиля - *** рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным принять признание исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ответчиком Ковырзиным С.А., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в качестве возврата истцу уплаченной государственной пошлины *** рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковырзину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковырзину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ФИО9, -дата- выпуска, номер кузова ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова – синий, принадлежащий на праве собственности Ковырзину С.А..
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере *** рублей.
Взыскать с Ковырзина С.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере ***.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья В.Н. Шаповалов