Дело № 2-3008/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-дата- года г.Ижевск
Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Филипповой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Зайцеву А.Ю., Зайцевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «СОЮЗ» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд к Зайцеву А.Ю., Зайцевой О.И. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать в свою пользу с Зайцева А.Ю., Зайцевой О.И. солидарно *** рублей *** копеек, из которых:
- *** рублей *** копеек - сумма основного долга (кредита),
- остаток ссудной задолженности – *** рублей *** копеек,
- просроченные проценты – *** рублей *** копеек,
- проценты на просроченный основной долг – *** рублей *** копеек,
- штраф на просроченные проценты – *** рублей *** копеек,
- штраф на просроченный основной долг – *** рублей *** копеек,
- срочные проценты – *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
Банк мотивировал свои требования тем, что ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по кредитному договору № *** от -дата- года, на основании которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме *** рублей на срок до -дата- года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 % годовых.
Для удовлетворения материальных требований о взыскании вышеуказанных денежных сумм истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Зайцеву А.Ю. автомобиль № (VIN) ***; марка, модель ТС – -Марка-, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – -дата-, модель, № двигателя ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 140, ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца – Тугбаева Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме.
Ответчики Зайцев А.Ю., Зайцева О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
-дата- года между банком и Зайцевым А.Ю, и Зайцевой О.И. заключен кредитный договор № *** (л.д. 28-29).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора, банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщиков в сумме *** рублей на срок до -дата- года включительно, а ответчики взяли на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется заемщикам исключительно для оплаты автотранспортного средства -Марка-, приобретаемого у "Название1", страховой премии в филиал страхового "Название2" за один год по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 % годовых.
В силу п.3.4, п. 3.5 кредитного договора, погашение заемщиками кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиками ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет *** рублей.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4 кредитного договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору, и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиками срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором.
В силу п.5.3 кредитного договора, в случае досрочного расторжения договора, банк направляет заемщикам соответствующее уведомление.
В соответствии с п.3.10 кредитного договора, обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку по договору процентов, является залог автомобиля, указанного в п. 1.2 договора, оформленный договором залога № *** от -дата- года.
-дата- года между банком и ответчиками заключен договор залога ***АК/ЗИ/05, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог вышеуказанное автотранспортное средство (л.д.36-39).
В силу п. 1.2 договора залога, предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Обязательства по кредитному договору ответчиками Зайцевым А.Ю. и Зайцевой О.И. надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитного договора, истец в досудебном порядке предъявил ответчикам требования от -дата- за № ***, №*** о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов (л.д.30-34).
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями участников процесса, исследованными материалами дела.
Рассматривая по существу исковые требования ОАО АКБ «СОЮЗ», суд отмечает следующее.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12,5 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.3.2 кредитного договора заемщики обязались возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом отдельными платежами, в размере и в сроки, указанные в договоре.
Вместе с тем, заемщиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.
В этой связи требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ. Данный расчет суд берет за основу.
В счет погашения основного долга с Зайцева А.Ю., Зайцевой О.И. подлежит взысканию сумма *** рублей *** копеек ( *** рублей + *** рублей), проценты в размере *** рублей *** копеек ( *** рублей + ***, *** рублей + *** рублей).
Рассматривая требования о взыскании пени (штрафа) за просрочку внесения очередных платежей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, а также по уплате процентов, ответчики обязаны уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
За период с -дата- года по -дата- года задолженность по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита, составила *** рублей *** копеек.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, применив при ее расчете размер ставки рефинансирования на момент принятия решения.
Так на момент вынесения решения ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.
Расчет выглядит следующим образом.
*** рублей / 182,5% х 7,75 % = *** рублей.
Следовательно*** рублей *** копейки подлежит взысканию с ответчиков в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита.
За период с -дата- года по -дата- года задолженность по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов составила *** рублей *** копеек.
*** рублей /182,5% х 7,75% = *** рублей.
Следовательно, *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчиков в счет погашения задолженности по уплате неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
Всего сумма неустойки составит *** рублей (*** рублей + *** рублей).
Разрешая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд признает его обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с кредитным договором, договором залога заемщик предоставляет банку залог-имущество - автомобиль № (VIN) ***; марка, модель ТС – -Марка-, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – -дата-, модель, № двигателя ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 140, ПТС № ***.
Согласно п. 4.2 договора залога, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 90 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 договора. В силу п. 1.4 договора залога, залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами и равная 100 процентам стоимости приобретения предмета залога, составляет *** рублей.
В соответствии со справкой о рыночной стоимости автомобиля, стоимость заложенного автомобиля по состоянию на -дата- года составила *** рублей (л.д.39-40).
В соответствии со статьями 334, 348, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Таким образом, суд признает требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащий на праве собственности Зайцеву А.Ю. автомобиль Ид.№ (VIN) ***; марка, модель ТС – -Марка-, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – -дата-, модель, № двигателя ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 140, ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так, с ответчиков Зайцева А.Ю. и Зайцевой О.И. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Зайцеву А.Ю., Зайцевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева А.Ю., Зайцевой О.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» *** рублей *** копеек, из них
*** рублей *** копеек – сумма основного долга,
*** рублей *** копеек – проценты,
*** рублей *** копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита,
*** рублей *** копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Зайцева А.Ю., Зайцевой О.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Для удовлетворения требований по исполнению данного решения обратить взыскание на находящийся в залоге у Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», принадлежащий на праве собственности Зайцеву А.Ю. автомобиль Ид.№ № (VIN) ***; марка, модель ТС – -Марка-, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – -дата-, модель, № двигателя ***, кузов (кабина, прицеп) – ***, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВТ) – 140, ПТС № ***, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере *** рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи Зайцевым А.Ю. и Зайцевой О.И. заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.т обжаловано стоонами ние семи дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий судья О.П. Карпова
Изг. -дата- г.