Дело № 2-3362/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Валиуллиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к Валиуллинов С.В. (далее по тесту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копеек по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на легковой автомобиль, марки -Марка-; категория ТС: В; инд. № (VIN): ***; -дата- года изготовления; модель, ***двигателя: ***, ***; цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый; ПТС № ***, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере *** рубля *** копеек.
Представитель истца Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Валиуллина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. О причинах неявки суду не сообщила, в связи, с чем судом с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
-дата- года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № *** (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рубля *** копеек на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Валиуллиной С.В. истцом было предъявлено требование от -дата- года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на -дата- года по основному долгу составила в размере *** рублей *** копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года составила в размере *** рублей *** копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на -дата- года составляет *** рубля *** копеек.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика Валиуллиной С.В. обеспечено залогом легкового автомобиля, марки -Марка-, -дата- года выпуска, принадлежащим ответчику на праве собственности согласно паспорту транспортного средства ***.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом, уплачивать вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении № 1 к Кредитному договору.
Приложение № 1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п. 14) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на -дата- года последний платеж в счет погашения основного долга произведен -дата- года в размере *** рубля *** копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Валиуллиной С.В. не производилось.
Таким образом, ответчиком Валиуллиной С.В. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от -дата- года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет *** рублей *** копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчика Валиуллиной С.В. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,5 % годовых (п. 5 Приложения к Кредитному договору).
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с -дата- года по -дата- года составляет *** рублей *** копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года составляет *** рублей *** копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копеек по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом легковым автомобилем, марки -Марка-; категория ТС: В; инд. № (VIN): ***; -дата- года изготовления; модель, № двигателя: ***, ***; цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый; ПТС № ***.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства *** Валиуллина С.В. является собственником указанного автомобиля.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. п. 5.1.5, 5.1.7, 1.2 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от покупной цены, указанной в договоре купли – продажи автомобиля.
Согласно договору купли – продажи транспортного средства *** от -дата- года стоимость автомобиля определена в размере *** рублей *** копеек.
Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества легкового автомобиля, марки -Марка-, -дата- года изготовления, составляет *** рубля *** копеек.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного легкового автомобиля, марки -Марка-, -дата- года изготовления, исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере *** рубля *** копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в качестве возврата истцом уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытое акционерное общество «БыстроБанк» к Валиуллиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек, всего в размере *** (***) рубля *** копеек.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копеек по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Валиуллиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.
Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества «БыстроБанка» обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль, марки -Марка-; категория ТС: В; инд. № (VIN): ***; -дата- года изготовления; модель, № двигателя: ***, ***; цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый; ПТС № ***.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определи *** (***) рубля *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, в порядке предусмотренной ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей -дата- года.
Судья В.М. Нуриева