2-3320/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Быстробанк» к Яблонскому С.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Яблонскому С.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.
-дата- г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор на сумму *** рублей на приобретение автомобиля. Предусмотренные договором обязательства Яблонским С.И. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** коп. за период с -дата- г. по -дата- г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 24 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере *** *** рублей *** коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ид. № (VIN) – ***; марка, модель ТС – -Марка-; наименование – легковой; категория ТС - В, -дата- года изготовления; модель, № двигателя – ***, ***; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-красный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 80.9 л.с. (59.5 кВт); ПТС ***, принадлежащий ответчику Яблонскому С.И..
Представитель истца – Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Яблонский С.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В порядке статьи 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
-дата- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на приобретение автомобиля со сроком возврата -дата- года.
Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору заемщик обязуется уплачивать 24% годовых.
Кредит выдан ответчику -дата- г.
С -дата- года ответчиком Яблонским С.И. допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
Сумма основного долга ответчика составляет *** рублей *** коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – *** рубля *** коп. за период с -дата- г. по -дата- г.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 24 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп.
Согласно п. 5 кредитного договора исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля ид. № (VIN) – ***; марка, модель ТС – -Марка-; наименование – легковой; категория ТС - В, -дата- года изготовления; модель, ***двигателя – ***, ***; шасси (рама) *** отсутствует; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-красный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 80.9 л.с. (59.5 кВт); ПТС ***.
-дата- г. истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик Яблонский С.И., несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита в размере *** рублей *** коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** коп. за период с -дата- г. по -дата- г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 24 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ид. № (VIN) – ***; марка, модель ТС – -Марка-; наименование – легковой; категория ТС - В, -дата- изготовления; модель, № двигателя – ***, ***; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-красный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 80.9 л.с. (59.5 кВт); ПТС ***, принадлежащий ответчику Яблонскому С.И., в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.7, 5.1 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 5 дней с момента направления требования.
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком -дата- г. в адрес Яблонского С.И. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита являются обоснованными.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчицы в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Яблонским С.И. внесены следующие суммы: *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рубль *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.), всего *** рублей *** коп.
Следовательно, *** рублей *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с -дата- г. по -дата- г. составляет *** рубль *** коп.
Судом установлено, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком Яблонским С.И. внесены следующие суммы: *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рубля *** коп. (-дата- г.); *** рублей *** коп. (-дата- г.); *** рублей (-дата- г.); *** рублей (-дата- г.); *** рубля *** коп. (-дата- г.), всего *** рублей *** коп.
Следовательно, *** рубля *** коп. (*** – ***) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
Банком в счет гашения штрафа направлялись денежные средства в размере *** рублей *** коп. (-дата- г.), *** рублей *** коп. (-дата- г.), *** рублей (-дата- г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга. При этом размер указанных платежей был достаточен для погашения кредита и процентов за пользование кредитом в рассматриваемые периоды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком Яблонским С.И., не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с -дата- г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 24 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп.
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).
В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль ид. № (VIN) – ***; марка, модель ТС – -Марка-; наименование – легковой; категория ТС - В, -дата- года изготовления; модель, ***двигателя – ***, ***; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-красный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 80.9 л.с. (59.5 кВт); ПТС ***, установив его начальную продажную цену в *** рублей.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Быстробанк» к Яблонскому С.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Яблонского С.И. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» сумму основного долга в размере *** рублей *** коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** коп. за период с -дата- г. по -дата- г., всего взыскать *** рубля *** коп.
Взыскать с Яблонского С.И. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рублей *** коп. по ставке 24 % годовых, начиная со -дата- г. по день фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на принадлежащий Яблонскому С.И. автомобиль ид. № (VIN) – ***; марка, модель ТС – -Марка-; наименование – легковой; категория ТС - В, -дата- года изготовления; модель, № двигателя – ***, ***; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) – ***; цвет кузова (кабины, прицепа) – золотисто-красный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 80.9 л.с. (59.5 кВт); ПТС ***, установив его начальную продажную цену в *** рублей.
Взыскать с Яблонского С.И. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 827 рублей 24 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова