№ 2-3363/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Булотову И.В., Булатову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Булотову И.В., Булатову В.В. (далее по тексту – ответчики, заемщики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Свои требования истец тем, что -дата- года между истцом и ответчиком Булатовым И.В. был заключен кредитный договор № *** (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого ответчику Булатову И.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Исполнение обязательств Булатова И.В. по кредитному договору обеспечено поручительством Булатова В.В., что подтверждается договором поручительства № *** от -дата- года. Однако обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчикам было предъявлено требование от -дата- года о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательств ответчиком до сих пор не исполнены.
По состоянию на -дата- года задолженность ответчиков по основному долгу составляет в размере *** рублей *** копеек, по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку процентов в размере *** рубля *** копеек, штраф за возникновение просрочки в сумме *** руб.
Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на -дата- года составляет в размере *** рубля *** копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Тимкачева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность ответчиков по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку задолженности по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку процентов в размере *** *** рубля *** копеек, штраф за возникновение просрочки в сумме *** рублей, возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
Ответчики Булатов И.В., Булатов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
-дата- года между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Булатовым И.В. заключен кредитный договор № ***, на основании которого Булатову И.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от -дата- года.
Ответчик Булатов И.В. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 1.2, 3.1, 3.2 кредитного договора, а именно:
- 20% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита (включительно).
В случае недостаточности средств, полученных от заемщика во исполнение обязательств по договору, погашение обязательств производится в следующей очередности: возмещение банковских расходов, неустойки, просроченных комиссий, срочных комиссий, просроченных процентов за кредит, срочной задолженности по кредиту по основному долгу.
В силу п. 6.2. кредитного договора стороны установили неустойку за несвоевременный возврат кредита (его части) и/или уплаты процентов, уплачиваемую в следующем порядке:
- штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки;
- пеня в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.
Исполнение обязательств Булатова И.В. по кредитному договору обеспечено поручительством Булатова В.В., что подтверждается договором поручительства № *** от -дата- года.
Заемщиком Булатовым И.В. были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Булатову И.В. и Булатову В.В. было предъявлено требование от -дата- года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками в полном объеме перед истцом не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений представителя истца, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца – ОАО «БИНБАНК» законны и обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, при наличии задолженности ответчика по кредитному договору банк имеет право требования к заемщику и его поручителю по возврату полученного кредита.
Ответчики Булатов И.В., Булатов В.В. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращали сумму кредитных средств, имеют задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом с учетом условий кредитного договора судом не принимается, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, а при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в сумме *** рублей *** копеек выполнен с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Судом проверен и принимается в целом. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменилась.
Таким образом, задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в сумме *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Рассматривая требования банка о взыскании пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему.
Поскольку при заключении договора Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно п. 6.2. кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств установлена неустойка, состоящая из процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также из твердой денежной суммы за первый день просрочки ежемесячно.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, в рассматриваемом случае в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами была предусмотрена уплата пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пени до *** рублей *** копеек, а штраф за просрочку платежа до *** рублей *** копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Булатова И.В., Булатова В.В. подлежат взысканию солидарно в пользу истца – ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере *** рубля *** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Булатову И.В., Булатову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Булатова И.В., Булатова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК»:
сумму основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек;
проценты за пользование кредитом, начисленные за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек;
пени в размере *** рублей *** копеек;
штраф за просрочку платежа в размере *** рублей *** копеек,
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму *** рубля *** копейки,
а всего взыскать сумму *** рубля *** копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Булатову И.В., Булатову *** о взыскании пени и штрафа за просрочку платежа в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М. Нуриева