Дело № 2-3302/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «БыстроБанк» к Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к Журавлеву С.А. (далее по тесту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере *** рубль *** копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рубль *** копейки по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на автомобиль – ***, марки -Марка-; категория ТС: С; инд. № (VIN): ***; -дата- изготовления; модель, № двигателя: *** ***; цвет кузова (кабины, прицепа): голубой; ПТС № ***, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Журавлев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Журавлева С.А.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
-дата- года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № *** (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей *** копеек на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Журавлеву С.А. истцом было предъявлено требование от -дата- года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на -дата- года по основному долгу составила в размере *** рубль *** копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на -дата- года составляет *** рубля *** копейки.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика Журавлева С.А. обеспечено залогом автомобиля – ***, марки -Марка-, -дата- изготовления, принадлежащим ответчику на праве собственности согласно паспорту транспортного средства ***.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом, уплачивать вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в приложении № 1 к Кредитному договору.
Приложение № 1 к Кредитному договору является его неотъемлемой частью (п. 14) и подписано сторонами кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на -дата- года последний платеж в счет погашения основного долга произведен -дата- года в размере *** рублей *** копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Журавлевым С.А. не производилось.
Таким образом, ответчиком Журавлевым С.А. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от -дата- года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет *** рубль *** копейки.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере *** рубль *** копейки подлежит взысканию с ответчика Журавлева С.А. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,5 % годовых (п. 5 Приложения к Кредитному договору).
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с -дата- года по -дата- года составляет *** рублей *** копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года составляет *** рублей *** копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере *** рубль *** копейки по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества автомобилем – ***, марки -Марка-; категория ТС: С; инд. № (VIN): ***; -дата- года изготовления; модель, № двигателя: *** ***; цвет кузова (кабины, прицепа): голубой; ПТС № ***.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства *** ФИО1 является собственником указанного автомобиля.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. п. 5.1.5, 5.1.7 Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, которая составляет 90 % от покупной цены, указанной в договоре купли – продажи автомобиля.
Согласно договору купли – продажи транспортного средства *** от -дата- года стоимость автомобиля определена в размере *** рублей *** копеек.
Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества автомобиля ***, марки -Марка-, -дата- изготовления, составляет *** рублей *** копеек.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля – ***, марки -Марка-, -дата- изготовления, исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере *** рублей *** копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в качестве возврата истцом уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытое акционерное общество «БыстроБанк» к Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере *** рубль *** копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с -дата- года по -дата- года в размере *** рублей *** копеек, всего в размере *** (***) рубля *** копейки.
Взыскать с Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере *** рубль *** копейки по ставке 20,5 % годовых, начиная с -дата- года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества «БыстроБанка» обратить взыскание на заложенное имущество: ***, марки -Марка-; категория ТС: С; инд. № (VIN): ***; -дата- изготовления; модель, № двигателя: *** ***; цвет кузова (кабины, прицепа): голубой; ПТС № ***.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определи *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере -дата- года.
Судья В.М. Нуриева