№2-3093/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Семеновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Е.Г. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ускова Е.Г. (далее по тексту – истица) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: -адрес- мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры и ею была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
Истица Ускова Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района Лысова О.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, просила дело рассмотреть без ее участия. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо Ускова М.Р. исковые требования истицы поддержала и не возражала против их удовлетворения, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: -адрес- находится в собственности истицы. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: изменение конфигурации санузла №10 за счет высвободившейся площади из под шкафа 2, возведен шкаф №10 в коридоре №1 и шкаф №11 в жилой комнате №5, возведен балкон «б» по экспликации к поэтажному плану здания. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась с 59,2 кв.м. до 57,5 кв.м.
Впоследствии истица согласовала перепланировку с Филиалом фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и "Название".
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Усковой Е.Г. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.
Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: -адрес- (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на -дата- года).
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Судья: Ю. В. Фролова
Решение вступило в законную силу: -дата-.
Судья: Ю. В. Фролова
Секретарь с/з - М.Ю. Семенова