№2-2753/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ижевска к Комаренко А.А. о взыскании задолженности, пени, налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ижевска (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к Комаренко А.А. (далее по тексту — ответчик) о взыскании задолженности, пени, налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), единому социальному налогу (далее по тексту – ЕСН), налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ), мотивируя тем, что результате проведенной выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Комаренко А.А. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты по всем налогам и сборам за период с -дата-г. по -дата-г. было установлено, что ИП Комаренко совершены правонарушения, выразившиеся в неуплате (неполной уплате) сумм налога в результате занижения налоговой базы (НДС, ЕСН, НДФЛ).
В судебном заседании представитель истца Мухнурова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования и взыскать с Комаренко А.А. задолженность по НДС – *** руб. пени по НДС – *** руб., штраф по НДС – *** руб., задолженность по НДФЛ – *** руб., пени по НДФЛ – *** руб., штраф по НДФЛ – *** руб., ЕСН – *** руб., пени по ЕСН – *** руб., штрафа по ЕСН – *** руб. Всего просят взыскать *** руб.
Ответчик Комаренко А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Комаренко А.А. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ижевска к Комаренко А.А. о взыскании задолженности, пени, налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Комаренко А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Ижевска:
задолженность по НДС – *** руб., пени по НДС – *** руб., штраф по НДС – *** руб.,
задолженность по НДФЛ – *** руб., пени по НДФЛ – *** руб., штраф по НДФЛ – *** руб.,
задолженность по ЕСН – *** руб., пени по ЕСН – *** руб., штраф по ЕСН – *** руб.,
а всего взыскать *** руб.
Взыскать с Комаренко А.А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.
Судья Ю. В. Фролова