Дело 2-3078/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-дата- года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Ласкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чо И.А. к Ивашуку И.А. о взыскании суммы долга, неустойки,
у с т а н о в и л:
Чо И.А. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Ивашуку И.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки. Требования истец мотивировал следующим.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере *** руб. сроком на два месяца. В подтверждение получения указанной суммы заемщик выдал займодавцу расписку, в которой был указан следующий порядок возврата суммы займа: *** руб. заемщик обязался вернуть в срок до -дата-г., *** руб. – в срок до -дата- года. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил в установленный договором срок. Требование истца вернуть сумму займа ответчик не исполнил.
За нарушение принятых на себя обязательств ответчику истцом были начислены проценты на сумму не возвращенного в срок займа по ставке 24 процента годовых.
На момент подачи иска задолженность заемщика перед истцом составила: по основному долгу (займу) *** руб., по неустойке *** руб.
Истец, ответчик будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. В порядке ст. 67 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Представитель истца Щеголенков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
-дата- года истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого:
-займодавец предоставляет заемщику денежную сумму в размере *** руб. сроком на два месяца на собственные нужды,
-в случае нарушения сроков возврата суммы заемщик выплачивает 24% годовых за весь период просрочки.
О том, что по указанному договору займа заемщиком является именно ответчик Ивашук И.А., а не Иващук И.А., свидетельствует его подпись в договоре, указание на его паспортные данные и адрес места жительства, аналогичные тем, что имеются в расписке.
В подтверждение передачи суммы займа ответчиком была выдана истцу расписка, в которой был указан порядок возврата суммы займа. Так, заемщик обязался уплатить истцу часть долга в размере *** руб. в срок до -дата- года, оставшуюся часть в размере *** руб. – в срок до -дата- года.
В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату в установленный срок суммы займа истцом начислена неустойка на сумму задолженности по ставке 24% годовых за весь период просрочки.
На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила: по основному долгу (займу) *** руб., по неустойке *** руб.
Указанные обстоятельства установлены на основе исследованных доказательств и сторонами не оспариваются.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у заимодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В судебном заседании установлено, что между Чо И.А. и Ивашуком И.А. возникли гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа, по условиям которого займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику; заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по возврату в срок суммы займа не исполнил.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с договором займа ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу установленную денежную сумму, но в одностороннем порядке уклоняется от исполнения, то суд приходит к выводу, что требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ответчика. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа (основного долга) в размере *** руб.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (суммы процентов, начисленных в связи с нарушением сроков возврата суммы займа), также подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором займа от -дата- года предусмотрен размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 24 % годовых. Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа установлен при рассмотрении дела по существу. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков возврата займа также подлежат удовлетворению.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая тяжелую экономическую ситуацию в государстве, существенное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств суд руководствуясь ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 10 % годовых, в связи с чем сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит *** руб. *** коп.
С учётом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (займа) в размере *** руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере *** руб. *** коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.*** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Чо И.А. к Ивашуку И.А. о взыскании суммы долга, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Ивашука И.А. в пользу Чо И.А. сумму основного долга в размере *** руб., неустойку в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Ивашука И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей.
Решение в окончательной форме изготовлено -дата- года.
Председательствующий судья А.Н.Плеханов
-
Секретарь