о взыскании заработной платы



2-3051/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-дата- года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Красноперовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коковякина В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коковякин Вячеслав Михайлович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рублей и компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату причитающейся суммы в размере *** рублей.

В судебном заседании истцом Коковякиным В.М. и представителем ответчика по доверенности Шестаковым А.А. было заявлено ходатайство, в котором указана просьба утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Истец Коковякин В.М. отказывается от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» в полном объеме.

2) Ответчик Общество с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» выплачивает Коковякину В.М. заработную плату в размере *** рублей 00 копеек в срок до -дата- года.

Оплата производится блиц –переводом денежных средств на имя ФИО1, проживающей по адресу: -адрес-.

В заключении указано, что стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, представленное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение истца и представителя ответчика, приняв во внимание согласие сторон на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.

Судом дополнительно разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.2 и 3 ст.173, ст.220 и ст.221 ГПК РФ, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается и повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя ответчика на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коковякиным В.М. с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» с другой стороны, по условиям которого:

1) Истец Коковякин В.М. отказывается от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» в полном объеме.

2) Ответчик Общество с ограниченной ответственностью « АртПромИндустрия» выплачивает Коковякину В.М. заработную плату в размере *** рублей 00 копеек в срок до -дата- года.

Оплата производится блиц –переводом денежных средств на имя ФИО1, проживающей по адресу: -адрес-.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: Д.Н. Дубовцев