Дело №2-3529/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.10.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Чирец Л.А. и Кутузовой А.А. о взыскании суммы по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Чирец Л.А. и Кутузовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 18.09.2008г. между истцом и ответчицей Чирец Л.А. был заключен кредитный договор на сумму 70000 рублей. Ответчица обязалась выплачивать проценты в размере 33% годовых. Истец кредит ответчице предоставил. Ответчица обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Сумма задолженности по возврату кредита составляет 64806 рублей 45 копеек, по уплате процентов 21841 рубль. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от 18.09.2008г. с ответчицей Кутузовой А.А. в связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанной сумме, а также проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по день возврата задолженности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Чирец Л.А. извещалась по последнему известному месту жительства. Ответчица в нем не проживает, ее место пребывания не известно. В связи с чем дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчица Кутузова А.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что согласна с суммой задолженности, кроме суммы штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.09.2008г. между истцом и Чирец Л.А. был заключен кредитный договор №205434/02-ДО/КРФ на сумму 70000 рублей. Истец предоставил ответчику кредит сроком до 29.09.2010г. В соответствии с договором ответчица обязалась выплачивать проценты в размере 33% годовых. Истец кредит ответчице предоставил. Ответчица обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Сумма задолженности по возврату кредита по состоянию на 27.07.2010г. составляет 64806 рублей 45 копеек, по уплате процентов 21841 рубль.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от 18.09.2008г. с Кутузовой А.А. В соответствии с данным договором Кутузова А.А. обязалась отвечать по обязательствам Чирец Л.А. солидарно с нею.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец направил должникам письма с требованием возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, уплатить неустойку.
Изложенные обстоятельства подтверждены перечисленными доказательствами. Ответчиками никаких доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств не представлено.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ:
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ:
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, между истцом и ответчицей Чирец Л.А. заключен кредитный договор. Из данного договора у данного ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредитных сумм и уплате процентов не исполняет. В связи с этим, поскольку в соответствии с приведенными нормами односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, истец вправе потребовать от ответчика исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Такие действия истца соответствуют условиям договора.
В связи с этим истец имеет право на взыскание суммы кредита и процентов по нему. Поскольку срок исполнения обязательств наступил, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов по договору подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет суммы иска, который проверен судом и признан правильным. В тоже время истец не представил доказательства соответствия приведенных расчетов ст. 319 ГК РФ. В связи с этим списанные истцом со счета ответчицы пени в сумме 26 рублей и 19 рублей 50 копеек, судом вычтены из суммы подлежащих взысканию процентов.
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании процентов на сумму кредита по день его возврата также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указано выше, судом установлено, что истцом с Кутузовой А.А. был заключен договор поручительства. Данный ответчик обязался отвечать перед истцом по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора, в полном объеме. Договор поручительства исполнен в письменном виде, оснований для признания его незаключенным не имеется. В связи с этим и в соответствии с приведенными нормами данный ответчик отвечает перед истцом по обязательствам должника солидарно с ним. Исковые требования к данному ответчику также подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2798 рублей 06 копеек солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чирец Л.А. и Кутузовой А.А. солидарно в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору – основной долг 64806 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом за период по -дата-г. включительно в сумме 21795 рублей 50 копеек, а всего 86601 рублей 95 копеек.
Взыскать с Чирец Л.А. и Кутузовой А.А. солидарно в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 33% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга 64806 рублей 45 копеек, начиная с -дата-г. по день фактического возврата указанной суммы.
Взыскать с Чирец Л.А. и Кутузовой А.А. солидарно в пользу ОАО «БыстроБанк» государственную пошлину в сумме 2798 рублей 06 копеек.
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2010г.